在与中共帝国、俄罗斯等属于伤害链阵营的国家发生冲突时，属于产业链阵营的欧美列国想要的是什么？

不是消灭对方，而是管控风险。

欧美至今还在试图找到对和中、俄已经建立的经贸关系破坏最小的政治风险管控办法，避免不必要的利益损失。

作为一个务实的独派，我知道，独运想要争取谁的支持， 就需要让谁能从独运的成功中获益。

独运想要获得尽可能多的支持，就需要找到能争取尽可能多的潜在支持者的共同利益点。

而在产业链逻辑中，这个共同利益点是现成的，那就是欧美列国和中华沦陷区共享的繁荣前景。

和普京、习近平、金正恩向其治下民众宣传的不同，欧美列国并不想“屠灭”俄罗斯、中共国和朝鲜这样的国家。因为在产业链信徒眼中，这些国家的领土、矿产等资源，并没有伤害链信徒想象的那么有价值，不值得用大量军工产品和接受过大量高强度专业训练的士兵的宝贵生命去换。

以更现实的眼光看，在可以通过经贸手段例如购买矿山、购买矿石来获得这些资源的情况下，运用战争手段获得这些资源，只有在发动战争并维持占领的成本远低于购买时才是划算的。

以现代军事科技成本不断上升的态势，大炮一响，早已不止要黄金万两。

而随着勘探技术的提高，随着物流运输成本因科技进步而下降，在全球范围内采购矿产资源的花费则持续下降。

于是，在资源价格下降、战争成本上升的情况下，为夺取能以低廉价格在全球市场上购入的资源而发动战争，变得象花费重金铸出屠龙刀却只为抢街边大排档敞开售卖的十块钱饭盒一样可笑。

伤害链逻辑的信徒囿于旧时代的理念和价值观，无法理解产业链阵营因科技进步、市场供求改变已经与时俱进的价值观，无法理解产业链阵营在捍卫和平秩序、管控风险时真正想要的是什么。

可是我们懂。

产业链阵营想要守护的，是市场本身。

欧美列国想通过管控风险保证的，是“只要我想买，只要我出的价格足以让资源拥有者心动，我就不需要使用暴力”。

欧美列国真正需要压制的，以倾国之力举世之力压制的，是伤害链阵营诸国的专制政权对市场的干涉。

需要管控的风险，是专制政权因其内在矛盾不断溢出的政治风险。

美国并不想挑起争端。

所以一直对产业链国家只要坚持守护市场秩序最终必然与专制政权发生冲突这件事遮遮掩掩。

但矛盾不会因遮掩而消失。

欧美还是需要实现对风险的管控，需要解决“专制政权不断制造政治风险”这种问题。

所以，最终，欧美需要解决掉专制政权。

或者，有人站出来，替他们解决专制政权。

或者，更理想的是，有人站出来，在替他们解决现存的专制政权后，还想方设法杜绝专制制度在同一片土地死灰复燃的可能性，还将解决方案扩散传播到更广泛区域，令“守护市场”这件事变得轻松容易。

新欧洲方案就是为此而设。

独运准备抓住的，是产业链阵营的核心需求，是对市场的守护。

而用来争取各路英雄支持的，则是通过对市场的守护获得的和平发展机遇，通过可持续和平发展打造的繁荣前景。

独运准备采用的手段，则是在经历了改开四十年的发展后，绝大多数普通人都能理解的“政治包产到户”，“让一部分地区先民主起来”，“引进外资外企先进技术”，和“一家引进、百家山寨”。

在新欧洲方案中，打算首先建立与欧美社科专业人士紧密合作关系的新兴国家的上海，会成为“一家引进”中的那一家。

也准备成为“百家山寨”的技术支持。

上海将利用自身的独特优势，试行“华洋共治”，以开放心态招募全球治理人才，借助欧美社科界的人力、技术资源，把自己打造成一个无限接近欧美治理品质的样板国家。

让自己成为中华沦陷区最受欧美投资人信任的落脚点之一，并将影响力辐射到整个长三角。

也让自己成为沦陷区其他独运建国团队可资借鉴的经验分享者，并协助各族各地建国团队在上海设立用于争取属于他们的欧美投资的“招商办”。

上海，需要对欧美有用，也需要对邻国有用，更需要对整个中华沦陷区所有心向产业链的各方势力各路英雄都有用。

而独运的成功，有赖于此。

有赖于我们清晰的战略思维，务实的行动步骤，有赖于我们的目标明确和长期坚持。

我们会争取到一切希望从市场中获益的人和组织的支持。

尤其是，在伤害链信徒不断用他们的暴政暴行，倒行逆施，在“帮”我们进行反向动员之后。

中共越是制造风险，欧美就越渴望管控风险，习近平越是用取消市场干涉市场让外企民企损失惨重，受损之后的企业家们就越希望市场的安全能得到制度性保障。

我相信，随着中共国多重危机的持续深化，随着习近平依照伤害链信徒的思路，在危机应对过程中只能不断放出的道道昏招，会有越来越多的人对“政治包产到户”产生认同，会有越来越多的人投身各族各地的独运，尝试自救。

今天的独运，仍是小众，仍处边缘，但耿耿此心，为国为民。

我们甘心做人民的备胎，但我们有信心成为历史的正选。

对双链争持大时代产业链阵营核心需求的认识，和清醒、理性、务实的战略规划，是我们的底气所在。