得看

首先

1 这是将艺术品数字化 然后将所有权进行的NFT 首先要明确的是 你说的这个新闻 所烧的必须先是艺术品已经被认可的 这个和现在的炒作NFT是本末倒置的关系 假设烧的是我三岁外甥画的画能比么？ 自查现在炒作的NFT是 记住 不要本末倒置 先有艺术品价值 后有数字NFT化

2 NFT涨价4倍 不是从0涨四倍 而是在原有画作价值的基础上 这个涨价有原有艺术品赋予的NFT价值 和一定的广告炒作价值 至于存储化 和版权化那就是问题了 现实艺术品NFT化 的价值现在仅是由NFT发行商给与价值担保 但NFT是否拥有版权 这还没用法律相关 而你说的烧掉艺术品的NFT 肯定是由NFT的发行商给与NFT的某种价值承诺 这完全取决于NFT发行商

如果发行商不存在了 承诺价值不存在 剩下的NFT除了炒作价值外 就看其炒作价值能维持多久了 这个时间可长可短 谁知道未来有没有更好的技术和协议来定义艺术品呢