#### 新德意志帝国中的普鲁士军队

(摘自：米塞斯《全能政府》，可二译本)



1870年9月1日傍晚（译注：此处描写的是19世纪末普法战争中著名的色当会战中的一个细节。色当会战是普法战争之中最具决定性的一场战役，发生于1870年9月1日，结果为法军惨败、德军大获全胜，大量法军被俘，连法皇拿破仑三世本人亦沦为阶下囚。此战实际上已经决定了在普法战争中普鲁士及其盟军的胜利。），威廉一世国王在一群洋洋得意的王公和将军的簇拥下，正从默兹河南岸一座小山上往下俯瞰正在进行的战斗，这时，一名军官带来了拿破仑三世及其全军即将投降的消息。然后，老毛奇（Moltke）（译注：此处指赫尔穆特·冯·毛奇，Helmuth von Moltke（1800年10月—1891年4月），一般称为老毛奇，普鲁士和德意志名将，普鲁士和德意志总参谋长，军事家，德国陆军元帅。）转向法尔肯博格伯爵（Count Falkenberg）——跟他一样，伯爵也是北德意志议会议员——强调道：“现在好了，我亲爱的伙计，今天发生的事情，解决了长期困扰我们的军事问题。”（译注：指议会反对军改和扩军的问题。）接着，俾斯麦与德意志最尊贵的王公，亦即符腾堡邦国的王位继承人握手，他说：“这一天捍卫和巩固了德意志王公们的地位和保守主义的原则。”（原注：齐库尔施《新德意志帝国的政治历史》，第一章第298页。）这就是当压倒性的胜利来临的那一刻，德意志最重要的两个政治人物的第一反应。他们赢了，因为他们战胜了自由主义。至于官方的那些宣传口号：征服世仇、保卫国境、完成霍亨索伦家族和普鲁士的历史使命、统一德意志、德意志领先世界……他们压根就不在意。王公们搞定了自己的人民，对他们来说，只有这件事看上去是重要的。

在新德意志帝国中，皇帝——并非以皇帝的身份而是普鲁士国王的身份——完全控制了普鲁士军队。普鲁士（而非帝国）与帝国中其他24个成员国中的23个邦国缔结了协定，将这些邦国的武装力量全部并入普军。只有巴伐利亚皇家武装保留了一些有限的非战时独立性，但是战争状态下，它也受皇帝的完全控制。关于募兵和服役年限的条款必须由国会确定；此外，军队的预算经费需要议会同意。但是，议会完全影响不了军队事务的管理。军队是普鲁士国王的军队，而非人民或议会的军队。皇帝和国王是最高战事统帅兼总指挥。总参谋长是皇帝（Kaiser）指挥行动的第一助手。军队不是政府机关辖下的，而是位居其上的机构。每一位军事指挥官，只要他觉得非军事机关的工作令他不满，都有权利和责任干预之。他的干预只需对皇帝负责。1913年，有一回，发生在扎伯恩（Zabern）（译注：指萨尔韦恩（Saverne）事件。萨韦尔恩，法国阿尔萨斯区下莱茵省的一个镇，普法战争后普鲁士占领了阿尔萨斯，一战后德国战败，将阿尔萨斯归还法国。普鲁士占领阿尔萨斯后，阿尔萨斯居民与新统治者关系紧张。有一个德军军官试图与萨韦尔恩镇（德语称扎伯恩）一位少女发生关系，结果被当地居民一顿暴揍，此事引发德国军方强烈不满，军方宣布军管阿尔萨斯，1913年，一个名叫路特耐特·冯·福斯特纳的军官，用他的马刀砍死了一个铅皮匠。而法庭最终以“正当防卫”的理由释放了他。经媒体报道后，从民间到议会都曾激烈讨论此事，而阿尔萨斯与德国的关系也更为紧张。直到今天，英语中仍然以zabernism，指称那些倚强凌弱的霸凌言行。）的类似军事干预，就引发议会激烈的辩论；但是，议会对此事无管辖权，军方又赢了。

这支军队的可靠性毋庸置疑。没有人会怀疑这支武装可以全部用以平息叛乱和革命。哪怕只是认为某个分队会拒绝服从命令，或者预备役兵员被要求转服现役时可能罢役，都很荒谬。德国发生了明显的变化。稍后我们会考虑这种巨变的原因和本质。十八世纪50年代和 60 年代初的主要政治问题是士兵们是否可靠，现在这个问题不存在了。所有德国士兵现在都无条件效忠最高统帅。军队是皇帝可以信赖的工具。阴谋家们审时度势，没有明确说这支军队已经做好了镇压潜在的国内政敌的准备。但是，对威廉二世（William II）（译注：威廉二世（1859年1月—1941年6月），末代德意志皇帝和普鲁士国王，1888年－1918年在位。）来说，这样作茧自缚很奇怪。他公开告诉下属，如果他下令对付他们的父母和兄弟姐妹，他们有责任开火。这样的言论受到自由主义媒体的批评；但是自由主义者的力量微乎其微。士兵们绝对忠诚；这种忠诚不再取决于服役时长。1892 年军队自己提出，步兵只能恢复两年现役期。在议会和媒体对此提案的讨论中，士兵的政治可靠度再也不是问题。每个人都知道，现在，政治军队无论服役时间长短，都是“非政治和无党派的”，也就是说，是皇帝手中温顺服管的工具。



政府和国会一直为军事事务争吵不休。但是，这支军队在保护几乎不加掩饰的帝国暴政中作用巨大，对此，双方根本没有任何质疑和分歧。这支军队强大而可靠，几个钟头就可以粉碎革命企图。在帝国之中，不会有人想发动革命；反抗和反叛的精神已经黯淡。如果筹集所需资金的问题不难解决，国会已经准备通过政府要求的任何军费预算。最终，陆海军总是能得到参谋总部向议会要来的钱。对军方将领来说，要加强武装力量，财政因素只是小障碍，合乎现役要求的士官不足才是更大的问题。随着军队的扩张，不可能长期将指挥权只交给贵族。非贵族出身的士官数量稳步增长。但是，除了那些“家境殷实”的平民，将军们并不打算接纳其他非贵族成员进入现役军官行列。但“家境殷实”的军职申请者人数有限。绝大多数中上阶层的子嗣更偏爱其他职业。他们不想成为职业军官和受到贵族同僚的鄙视。



国会和自由派媒体，也都一再从技术角度批评政府的军事政策。参谋总部强烈反对公众介入这些事情。除了军方人士，他们拒绝让任何人了解军事问题。即使是著名的战争史学家、杰出的战略专著作者汉斯·德尔布吕克（Hans Delbrück）（译注：汉斯·德尔布吕克(1848—1929)，十九世纪和二十世纪德国最杰出的战略思想家，是德国统帅部的批评者。他对现代战略思想的发展贡献卓著。他不仅坚持了克劳塞维茨"战争是政治的另一种手段的继续"的论断，而且明显发展了其关于战争双重形式的论点，提出和阐释了战略的两大基本形式———歼灭战略和消耗战略，从而批判了毛奇、施里芬以后德国军队主流战略思想对克劳塞维茨学说的曲解和背离），他们也只视其为门外汉。那些为反对派媒体站台的退休军官，则被称为有倾向的偏袒者（biased partisans）。公众舆论最终承认参谋总部的意见正确无误，所有批评者都闭嘴了。当然，一战中发生的事件证明，与参谋总部的专家相比，这些批评者更能领会军事方略的要旨。

注

可二先生的译本因众所周知的原因尚未出版，如需电子版可添加公众号“可二碎碎念”向他索取。可二的译本添加了海量的译者注释；对米塞斯知识广度和深度稍有了解的读者应该很清楚，这样数量庞大的注解意味着什么。