Por incrível q pareça, ler Rothbard está me tornando menos libertário.
Discussion
Por que?
As ideias liberais em sentido amplo se concentram na defesa da propriedade privada e derivam daí os demais elementos da organização social. Rothbard difere dos demais por não utilizar o argumento frágil do "direito natural" no reconhecimento da propriedade e analisa a violência como um aspecto quase quantificável da sua teoria econômica, como se fosse um custo de proteção de uma mercadoria, de modo q a violência aparece quase indissociável da propriedade. Sempre vai ter algum elemento de violência na "proteção" da propriedade, seja por uma organização (governos) ou o próprio dono da coisa. Isso é muito interessante. Só q ao fazer isso, começo a pensar que a violência é quase como um elemento essencial do comportamento humano, já que seria inerente à própria propriedade em algum nível, e talvez seja mais sensato aprender a lidar concretamente com esse elemento do que propriamente elaborar uma sociedade sem o seu uso ostensivo (sociedade libertária).
Violência física só é necessária se a pessoa se recusa a sair pacificamente da sua propriedade.
E "Direitos naturais" não existem, não existe tragédia, bem ou mau na natureza. É apenas uma forma de pensamento para uma convivência pacífica entre pessoas.
