#### 古典自由主义者的重大失误

(摘自:米塞斯《全能政府》,可二译本)

普鲁士议会下院(Abgeordnetenhaus)以普选权为基础。每个选区的公民被分为三类,每类公民选出同样数量的选举人,由选举人进行最后投票,选出该选区的议会代表。第一类公民,由适用税率最高,且合计纳税额达到本区前三分之一的成年男性居民组成;合计纳税额达到第二个三分之一的成年男性居民为第二类;合计纳税额为第三个三分之一成年男性居民为第三类。因此,较富有的公民比同选区内较贫穷的公民,享有更多的选举权重。中产阶级在选票中占优。但是,北德意志联邦议会和后来的德意志帝国议会则没有这种区别对待。每个成年男性直接投票选出本选区议会代表,选举权不仅普遍而且平等和直接。因此,较贫穷的阶层获得了更多的政治影响力。俾斯麦和拉萨尔都旨在通过这种选举制度削弱自由派的力量。自由主义者充分意识到,新的投票方式一段时间内将削弱他们在议会中的力量。但他们不在意这些。他们认识到,只有全民族共同努力,自由主义才能取得胜利。重要的不是自由主义者占据议院多数席位,而是让自由主义在人民中,从而在军队中也占据多数。在普鲁士下院,进步党人的数量超过了政府的盟友,尽管如此,自由主义依然力量薄弱,因为军中大多数人仍然忠于国王,国王可以信赖他们。愚昧落后的民众的政治冷漠是专制主义的护城河。自由主义者需要将这些人领入自己的行列。只有到那时,才能迎来平民政府和民主的曙光。

因此,自由主义者并不害怕新的选举制度会推迟和严重危及其不可阻挡的最终胜利。从短期来看,未来不是很令人欣慰,但最终的愿景是美好的。只要看看法国就知道了。在那个国家,也有一个独裁者依赖军队的忠诚和普遍和平等的选举权建立了专制统治。但是现在皇帝被击垮了,民主取得了胜利。

自由主义者并不太害怕社会主义。社会主义者取得了一些成功。但是可以预计,理智的工人们很快会发现社会主义乌托邦不切实际。工薪阶层生活水平每天都在提高,他们难道会被传言中被俾斯麦收买的煽动者带到沟里去(deluded)?

直到后来,自由主义者才意识到整个民族的心态都在发生变化。多年来,他们认为这只是一次暂时的挫折,一个注定会很快消失的短暂的反动事件。对他们来说,每一位新意识形态的支持者要么是被误导了,要么是变节了。但是变节者的人数在增加。年轻人不再加入自由主义的党派。自由主义的老兵们气馁了。每一次新的选举过后,自由主义的队伍都在缩小;他们所憎恨的反动制度,一年比一年强大。一些信念坚定的人仍然坚守自由和民主的思想,英勇地反对左派和右派对自由主义的联合夹击。克尼格雷茨战役后出生的人,几乎没有人加入自由主义政党。自由主义绝种(die out)了。新一代人甚至不知道这个词的含义。

可二先生的译本因众所周知的原因尚未出版,如需电子版可添加公众号“可二碎碎念”向他索取。可二的译本添加了海量的译者注释;对米塞斯知识广度和深度稍有了解的读者应该很清楚,这样数量庞大的注解意味着什么。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.