Discussion
А я вернулся к бумажным книгам, скупаемым у букинистов, те, что читал раньше, самые любимые. Не потому что бумажные книги в чем то лучше, как правило они хуже. Просто уже не вижу смысла в чтении новых книг, а ощущения хочется вернуть, сидеть в удобном кресле, и читать книгу, и кстати это работает.
С бумажными найти желаемое достаточно сложно, а я уже слишком стар для того, чтобы бегать по магазинам (в юности мог за полдня все основные магазины в центре обежать, сейчас уже ломает). Если книжка еще и не на русском, а я переводы не читаю принципиально, то в Москве с этим все совсем сложно, и даже если найдешь, то по цене крыла от самолета. А тут зашел на тот же annas-archive, скачал, закинул на e-Ink читалку, сел в кресло, налил чаю — лепота))
Ну, наверное я невнятно это произнес, но суть в том что я понял - читать новые книги уже не имеет смысла, они мне ничего не дадут. А старые я хочу читать в том виде, в котором они мне полюбились.
Ну, не знаю. Мне как-то не по себе от осознания, сколько я еще всякого не читал (и да, когда-то читал в переводе, это не читал), не смотрел и не слышал, поэтому, считаю, что расширять горизонты надо постоянно.
Оно да, читать надо новое, и старое, но...
Вот например, я в совдепии когда то, когда был подростком, прочитал все книги в библиотеке, а потом ещё раз прочитал. И ни в одной книге, никогда, нигде, не упоминалось что у женщин бывают месячные. Это и сейчас редкость, а тогда я, с багажом в тысячу книг, не знал такого простого, и вроде бы общеизвестного факта.
То есть книги это такое... Пользы от них, особенно перед смертью, ноль, лучше старые перечитать, хоть удовольствие получишь. 😏
Ну, упоминания о том, что люди срут, в литературе тоже не особенно встречаются. Значит ли это, что от книг нет никакой пользы? Сомнительно, искусство, оно создается для формирования новых паттернов в голове, а не для изложения тривиальных фактов.