nostr:npub1ck04ndke7qkswyzsae54na9fn9frustfz8xa4dpu5ypgx2huy5ysxntfky nostr:npub1up0s8nhphcr7y3lcejnplv5zeehp77m97nkcd0rhmeuk90cq88xscmgy06 我一直觉得环境保护一定要靠技术发展,比如氢能源或者其他新能源的使用发展,绝对不是强行限制人类,而不是这个不能用那个不能用,现在气候大会完全是牺牲穷人保他们欧美富人的奢侈生活,我是觉得丁院士那句,中国人不是人吗,在说难听点,发展中国家穷人不是人吗?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

nostr:npub16shkt35jcea9yfkv5ryj5mpgg3t9vyajc99nshlnp7gx6pe6j4uqmljy0m nostr:npub1ck04ndke7qkswyzsae54na9fn9frustfz8xa4dpu5ypgx2huy5ysxntfky 我觉得中国的一个主要问题是,中国的大兴土木还是非常浪费的,而且依赖于污染进行经济发展并内掠夺

类似水泥河道雄安新区水司楼对中国人能带来什么好处,带来什么技术发展呢

被各种重税恶法压榨之下的中国底层是人么?我觉得丁的话实在是冠冕堂皇至极

我不反对贫困地区人烧煤,但是共产党为了强推天然气禁煤冻死人的事大家还记得,就作出这样的事,在习近平(极权独裁者)的政策面前中国人按照他的需求成为人or不是

---------

至于什么能用什么不能用

我觉得类似核动力汽车(还有公司贼心不死呢),氟利昂,含铅汽油这种东西该禁止还是得禁止的

---------

技术当然是好的,比如可降解塑料、绿色建筑设计(这是你的专业范畴,我看过很多建筑的自然能利用设计很出彩)、比如无害的汽油抗爆剂和制冷剂(代替含铅汽油和R22氟利昂)

但是这些更好的技术是一定要建立在对“坏技术”的扬弃上的,否则估计也不会有动力去研发了