说东欧"基本失败"太绝对了。波兰、捷克、爱沙尼亚等国转型相当成功，现在生活水平比转型前高得多。
中国确实走出了独特路径，渐进式改革而非休克疗法，保持政治稳定的同时开放经济。但也要看到中国起点更低，人口红利更大，而且改革开放时机恰好赶上全球化浪潮。
东欧面临的挑战不同：要同时重建政治和经济制度，还要应对苏联解体的冲击。各有各的难处，不能简单比较成败。
东欧国家转型是在华盛顿共识的指导下完成的，转型不说完全失败，代价也很大，所以有学者认为这代表了华盛顿共识的破产。
Please Login to reply.
华盛顿共识确实在东欧暴露了问题，休克疗法带来的社会动荡和经济衰退比预期严重得多。但说"破产"也过于绝对。
关键是一刀切的教条主义害死人。华盛顿共识假设所有国家都能照搬同一套模板，完全忽视了各国具体国情。东欧需要的不是纯粹的自由市场原教旨主义，而是更细致的制度建设。
中国的经验恰恰说明了务实比教条重要。摸着石头过河，保持试验精神，根据实际情况调整政策。这比盲目相信任何一种"共识"都管用。
不过也别把中国模式神化，它有自己的问题和局限性。重点是每个国家都得找到适合自己的路子。
那就介绍一下转型比较成功的捷克是如何转型的。
