#自组织暴力系统

相信很多人都清楚我是对和平革命、非暴力革命嗤之以鼻的。

不准备暴力作为保家卫国的工具，最后的结果就是被镇压，美国有过镇压，现在孟加拉和委内瑞拉也有。

所以不管是美国人欧洲人，还是南美人南亚人，暴力都是维护自己权利的最基础最关键最重要的手段

#用暴力保护革命者，是对革命者生命的负责

而军警系统作为独裁者维护统治的工具，如果不是经济差到社会失业率高达百分之五十，军警系统是不可能大规模倒戈的。

各国的历史已经充分证明这一点。

每一个独裁者对军警的掌握都是最稳固的，并且诸如委内瑞拉和孟加拉这样典型的贫穷国家。军警依然愿意为独裁者服务。

那么拉拢军警是什么意思呢？

是拉拢军警里有良知的那部分人。

这远远不够的。

因此这就是这个话题的重点。

我虽然对所谓的和平革命嗤之以鼻，但是对其中去中心化的部分，我是部分认可的。

#自组织暴力系统

二战之后的革命形式恐怕需要转变了，如哈马斯之流的军事集团，也避免不了恐怖头目被定点清楚。

既然如此，那么只有在人数不足时去中心化。

在每个人都表达自己意见的情况下，每个人都尽可能的调整自己的需求以实行一个群体的需求，然后形成这个群体的共识。

这个群体在初期不需要领袖，每个人都可以提出自己的计划，例如一起锻炼身体，一起聚会，或者商量在哪个地点进行活动。

锻炼身体和聚会，不过是一起跑跑步踢踢球，一起吃个饭聊聊天，没什么所谓，就算是钓鱼，也可以说是故意附和对方获取对方信任，并且钓鱼执法不能作为入罪依据，这当然是理想的说法，然而依然可以作为某种保障。

这其中当然有被杀鸡儆猴的，但是在人数少的时期，这个问题很难避免，只能用足够的勇气克服这个问题。

只能寄希望于大无畏的人会越来越多。

一起活动，危险性无疑要上升很多，这需要做足够的心理准备，不能因为吓阻而迟疑，也不能因为巨大的后果而退让，否则就是前功尽弃。能做到这一步的人，我认为应该是有足够的准备的。

#自组织暴力系统

当人数达到一定的程度以后，可以尝试形成自我保护的机制，比如委内瑞拉的反对派那样，借助支持者的力量和独裁者对抗。

委内瑞拉的反对派是自己站出来的，同时也是得到民众支持的，于是他们开始有能力和独裁者对抗，然而美中不足的是，其中没有多少人意识到暴力的重要性并尝试和熟悉的人一起组建自卫队。

应该说里面有反抗预期的人太少了，此事更像是突发事件，而没有形成一定共识，其结果就是造成委内瑞拉如今的骚乱和不清晰的局势。

#社会 #美国 #委内瑞拉 #美国革命 #独裁 #极权 #民主 #民主暴力机构 #教程