KKKKKK o kra começou com ad-hominen e vem meter secundum quid.

Alem de fraco, não consegue manter o minimo pra uma contrução logica.

vamos la amigo:

"

Não são? Tenta criar outro Linux, outra Monalisa, outro Bitcoiner, outro motor de passo, outro gerador elétrico, uma outra bobina de tesla. "

de seu proprio argumento é demonstrado utilizaçao de tecnologias ja desenvolvidas anteriormente para usos modernos.

se, então, seu ponto de propriedsde intelectual esta correto, ceteris paribus, vc deveria então cumprir com a defesa de sua tese e procurar o correto uso de cada uma dessas "propriedades intelectuais" ao pagar pelo uso.

como eu sei q vc no maximo paga a conta de eletricidade pro orgao do governo, então ou vc é hipocrita, ou vc possui capacidade cognitiva baixa suficiente pra perceber que a natureza do conhecimento disperso antecede a deformidade argumentativa de "propriedade intelectual"

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Eu não fiz ad hominen, seu jumento. Eu apenas te xinguei porque não estou a fim de convencê-lo. Isso não é um debate. Gostaria muito que você fosse zurrar longe do meu post. Não me interessa o que pensa. Você que iniciou um debate, tentando me convencer com imbecilidades anarco capitalistas que há muito foram refutadas moralmente. Se tivesse um pingo de inteligência saberia disso, devolveria o xingamento e bloquearia meu usuário.

"refutada moralmente."

"nao fiz ad-hominem pq não quis debater"

seu fracasso logico me deixa surpreso.

realmente não valeu a tentativa dialetica.

1 - refutação não é carater moral.

2 - ad hominem não precisa ser pra mim. se foi seu contraponto apresentado, é dedutivo.

fique em paz. procure um teste de qi.