Das Landgericht Berlin findet, dass trans Personen ihren Geschlechtswechsel trotz SBGG im Zweifel vor Gericht begründen müssen und gibt damit Julian Reichelt und einer Rechtsextremen genau das, was sie haben wollten.

Was mich so stört ist nicht unbedingt das Urteil, sondern dessen Begründung, die Antragstellerin habe keine Gründe für ihren Geschlechtswechsel angeführt. Das sollte doch kackegal sein?!

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

In dem Fall fehlt es an Bestimmung, wenn man nicht mal begründen kann, warum man das Geschlecht gewechselt hat..

Denn "Bestimmung" bedeutet "etwas festlegen". Synonyme: Definition, Anordnung, Anweisung, Befehl.

Wenn du also die Definition nicht liefern kannst, dann bist du nicht bestimmt und schon gar nicht selbst. Wahre Selbstbestimmung setzt also voraus, dass man sich bewusst mit eigenen Wünschen und Zielen auseinandrrzusetzen. Und wer keine Begründung liefern kann wird diese Ausseinandersetzung nicht hinter wichchaben. Sonst könnte er ja begründen warum..

Beispiel für die Anwendung "Er sammelte Argumente auf deren Basis zu bestimmen ob er eine Frau oder ein Mann ist."

Ihr solltet euch echt mehr mit der deutschen Sprache ausseinandersetzen als mit Gendergaga.

nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqzhtmd6jdvgxumpjwwva4v4utnsw7pt0t0wysry9k8pv67h98yerqc6nhea Ein Grund von vielen warum das politisch funktioniert, ist dass viele Leute keine Ahnung von Gender haben. Sie können das nicht mal zuordnen, und ziehen ihre Schlüsse aus gut zu steuernder Dummheit. Man sieht einfach Aufregung und hält die Fliegenklatsche drauf. Kleine Vorgeschmack auf faschistische Muster - die ticken auch so...

Doch doch. Die meisten wissen was es ist. Einfacher Merksatz:

"Hat der Mensch einen Penis dran ist er ein Mann."

Geschlechterlehre (Also Genderstudies) ist btw. Genauso eine Pseudowissenschaft wie die Rassenlehre nur unter anderen vorzeichen. Es führt aber zum gleichen Ergebnis: Menschen werden verstümmelt, weil wegen Wissenschaft und so...

Du findest dies also richtig:

Wenn ein zwei Meter Mensch vorm Spiegel steht und mit 45 Kilogramm denkt er sei zu dick, dann ist der Mensch krank, weil er ein falsches Bild von sich hat - man nennt es Magersucht.

Wenn ein Mensch vorm Spiegel steht und denkt der Penis oder die Brüste sind zuviel, dann ist dieser Mensch nicht krank, sondern alle anderen müssen ihre Wahrnehming anpassen und verstehen, dass das was der Menach im Spiegel falsch findet auch für alle anderen gelten muss?

Wenn dein Kind zu dir kommt und sagt: "Papa ich fühle mich wie ein Mensch mit 4 Fingern. Der kleine Finger gehört nicht zu mir. Ich möchte ihn gerne entfernen lassen. Ein bisschen Nnutzlos ist er sowieso. Ich möchte zum Arzt und ihn entfernen lassen!"

Gehst du dann zum Arzt und lässt dein Kind verstümmeln?

Genau die fehlende Begründung und damit tiefe Auseinandersetzung mit der Entscheidung ist das was viele (vor allem unter dem vorigen Gesetz transistierte Menschen) bemängeln.

Jeder Kinderficker und Perverse kann in 6 Monaten neben kleinen Mädchen in der Umkleidekabine stehen und sein Schwanz auch, weil er ein Dokument im Rathaus unterschrieben hat. Das kann doch nicht dein ernst sein ,dass du damit einverstanden bist?