早上偶遇一场小车祸。

一个骑车的阿姨在过路口时看到来车，停那被同样转头观察来车的大叔追尾。

就是小磕碰，人无伤，两辆小毛驴都是老破旧，也没什么伤不伤漆的。

道个歉，或者不好意思，这事也就过去了。站在第三方的角度看，明显那大叔的错。

阿姨抱怨了一句，大叔就开始乱喷，之后是懒得多看的狗血。

就这事，想到一点。

人需要给自己的行为前后逻辑自洽，否则会拧巴。就像人做了坏事，也会给自己找不得不的借口。

职场，生活中更加明显，出错，必然是别人，甩锅甩得自己都觉得真就是别人的错。哪怕对最亲密的人，承认错误都很难。

但是错就是错，哪怕吃亏的人暂时被强行压服，吃亏的心里门清，占便宜的若也把借口当事实，一而再再而三固定位思维和行为习惯，那必然是迟早要遭殃的。

以乌克兰为例，战争刚开始的时候，全军上下对毛子怂得很，各军放弃战略要点大踏步后撤。

这个时候，乌克兰做对了一件事，那就是在西方主流媒体配合下放大杀伤成果，打造英雄人物，占据道德高地。

按他们当时的宣传口径算，毛子被灰灰了30多万，他自己才死伤了一万多，都是不甘“我要打十个”的超人。

有常识的当然懂的都懂，无非是真相还没提上裤子，谎言已满世界飞奔。刻意的谎言说上千万次，假的也给说成真的。

当时的确帮助军队树立了信心，争取来了军援。

但是习惯了这个路径，享受带来的好处后，代价也来了。

这么能干，那就不能输喽，之前都打得这么好，现在得了大把军援，怎么可能还兵败失地？

于是出现了小胡子当年的指令“寸土不退”。宁可放弃战术上的反击机会，也要守住有舆论宣传价值，早已被打烂的废墟，哪怕把仅有的有生力量都填进去耗没掉。

再看我们，大家长模式的社会管控也是有代价的。

那就是你需要给人一个希望，一个发财的希望，无论是勤劳致富，还是炒房炒股，你得给人哪怕虚妄的机会。

现在这个希望的泡泡到了破碎边缘，已经只能靠喇叭，捂嘴，遮眼勉强维系。

可当到了24年4月，再钝的人也会感到刺骨的寒意，那时候给画什么泡泡？

铁链女，十万块买彩票，红十字会的强势操作。一桩桩一件件都已严重伤害并透支了信任度，到时候凭空画的泡泡还有人信么？

再或者连虚妄的假象都不维持了，不仅没有反思，不承认错误。更进一步直接无锚印钱，关押恐吓异见者。然后怂恿无知的傻子去“开疆拓土”赴死。

好希望是我想多了，可一桩桩一件件都在验证正往这个悬崖处狂奔。想想，就心寒。