Replying to switchDemoString

指挥员可以用位子来控制,基本可以保证执行力。战斗员只能用工资或者岗位来控制,他们面临的情况是最终的矛盾与冲突。我觉得他们的选择是要么不干、要么胡来。也就是说,最基层的办事人员,要么消极怠工糊弄了事,要么夹杂私货从中渔利。

我觉得决策层应该是已经这么做并将继续做下去,可惜他们没有足够的社会学常识。人对于机械性执行的效率很低,成本巨大,这么做跟奴隶制的情况差不多,成本支撑不住,难以运转。

而且,底层不执行,或者不好好执行的理由会花样百出,指挥者又没有足够的专业知识,完全无法应对。

很有可能,最终要使用纯粹军队方式,建国初就是这样,大量的军转干部。采用所谓的理解也要执行,不理解也要执行;有条件要执行,没有条件创造条件也要执行,用这样方式来应对一切任务。

那样,最底层的办事人员在面临直接的矛盾冲突时(这是他们工作的常态),他们根本不考虑也不会去解释沟通,会把这些通通交待给被执行者的:“领导要求这么做的,我也没办法,你们就受着吧!”也就所谓的是矛盾上交,坏事都是领导要求我们干的,我们也得吃饭活着,你们帮帮忙。

前两天不是有个挂牌子的,就是这么整的吧。

等下,经济一滑。呵呵,工业时代经济周期短啊,几个月就可以满街饿殍。那时执行者要么整死被执行者,要么跟被执行者一起把管理者搞死。

这不成了我鞑清末年了,除了满人,剩下的都要反?

看来可以准备一次上街,解决一切。时刻准备着。

真是太不幸了,很快司法机关的男法警就要成为拉仇恨的目标了,他将得罪所有的男人。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.