Jsou to civilisti, když podporují režim, který tě chce vyhladit? Pokud ho nepodporují, nemají náhodou bojovat proti Hamásu, Fatáhu a Hizballáhu? Není kolektivní vina, ale ani nevina.

Ten příklad s policíí není přesný, protože to není stát. Je to národ, který má jako podmínku své existence a své identity neexistenci jiného národa.

Ač se mi nelíbí vraždění kohokoliv, Izrael se brání a to všemi prostředky.

Stejně bych se bránil i já. Pokud na můj dům bude soused sřílet z okna a já budu mít protitankovou střelu, naperu mu to do toho okna. Když budu mít tank, ten barák rozstřílím na sračku.

Dokonce si myslím, že Izrael je dlouhodobě stát, kde bych i já byl pro minarchismus, protože je v podstatě nepřetržitě na pokraji zničení a tak mi existence státu, jehož jedinou úlohou je obrana obyvatel, dává smysl.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Nejsem si moc jistej jak jinak než slovem civilista popsat děti co snad ještě ani neumí mnohdy mluvit. Natož aby cíleně mohly někoho podporovat

Osobně za civilistu považuji ale každého kdo není zapojen do bojových struktur státu, v tomto případě hamásu a neúčastní se aktivně a cíleně bojů. Tedy pokud se vydá bojovat někam, není civilista. Pokud v sebeobraně zastřelí vojáka co vtrhl k němu domů je civilista. U dalších zaměstnanců státu bych byl ochoten diskutovat.

Pokud by ses bránil tak jako izrael, tedy že bys tím tankem rostřílel půlku ulice, povraždil děti ostatních sousedů a pak se hájil že se k němu přidávají ostatní sousedi, pak bys situaci popisoval přesněji… což odpovídá i na to proč ta situace u policajtů odpovídá.