#Runas, #Inscriptions, #NFT, #Ordinals, #Tokens, etc...,

No tengo muy claro que son todas estas cosas, básicamente porque no me interesan. seguramente debería informarme antes de hablar, pero la vida no da para todo.

Me interesa #bitcoin porque soluciona varios problemas que la humanidad tiene. Poner limite al crecimiento, tener un dinero duro (que es lo que posibilita lo anterior), tener un dinero descentralizado (porque es la única forma de que a largo plazo siga siendo duro y que pueda evitar la censura, quitándole estos poderes a los bancos y los gobiernos). Para todas estas y algunas cosas mas necesitamos bitcoin.

¡NO!, necesitamos bitcoin para certificar la propiedad de unos JPEGs, ni introducir los sats en la numismática, etc.....

¡NADIE!, hace peligrar la certificación de la posesión de una obra de arte, ni....

Seguro que si los poseedores de NTFs necesitan un red de prueba de trabajo para certificar sus posesiones, muchos geamers y otros usuarios de tarjetas gráficas, estarían dispuestos a sacarse un dinero proporcionándoles la capacidad de computo necesaria para asegurar esa red. Seguro que les resultaría mas barato y con la seguridad de red suficiente.

Los mineros deberían de procesar las transacciones en función de su comisión, tiempo de llegada a la mempool y orden alfabético, si esto es posible. NO, por el valor que un supuesto ordinal le confiera a los sats implicados en la transacción acordada fuera de la cadena.

Parece que en la cadena de bitcoin ya existe algo de pornografía infantil. Tener eso es estúpido. No ayuda nada a una moneda o deposito de valor como bitcoin. Y da una excusa a las "fuerzas del orden" para derribar puertas, para confiscar nodos y detener a bitcoiners por posesión y distribución de pornografía infantil.

Aun así, la pornografía infantil por mala que sea, es "UN MAL YA HECHO". ¿Que pasaría si en vez de pornografía, lo que metiesen en la cadena, fuesen las instrucciones para la elaboración de armas de destrucción masiva?, posibilitando "UN MAL FUTURO", ¿No se sentirían las "fuerzas del orden" mas legitimados u obligadas a tirar puertas, confiscar nodos y detener a bitcoiners?

Se habla mucho de lo que se permite y no se permite hacer en la red de Bitcoin, y que si algo lo permite el código, pero tu lo filtras en tu nodo, es CENSURA. Yo creo que censura en bitcoin es censurar el intercambio de sats en función de las direcciones, no en función de la información anexa que puedan llevar. Solo censurar transacciones libres de cualquier aditamento, bitcoin desnudos, seria censura. El filtrar transacciones por sus "colores", solo es votar por que bitcoin quieres. Seria como votar con mi nodo, pero sin un hard fork.

Todo lo que supere un hash, que certifique la validez de unos datos externos a la cadena, debería de poder podarse.

Desconozco bitcoin a nivel técnico como para saber que posibilidades ofrece para introducir información en sus diferentes campos. Pero creo que toda posibilidad técnica de filtrar todo aquello que no se asemeje a un HASH debería implementarse.

Ciertos mineros por un mayor beneficio a corto plazo, pueden contribuir a la destrucción de bitcoin.

¿queremos que bitcoin sea ethereum, solana o cualquier otra cosa?, ¿no?, pues mantengámoslo lo mas simple y constreñido posible para realizar la función de dinero y reserva de valor, eliminando, en la medida que se pueda, o tan pronto como sea posible, todo aquello que lo aleje de ese objetivo.

Los usos no monetarios o de reserva de valor del oro, industriales o en joyería, distorsionan su valoración. Convirtiéndolo en un peor dinero. Lo mismo ocurre con bitcoin si se usa para otros fines.

Bitcoin se basa en incentivos, pero esos incentivos surgen del código. Así que seria mejor que el código eliminase todo aquello que no ayudase a Bitcoin a ser un mejor medio de pago y almacenamiento de valor. Quizás permitir que protocolos externos apunten a bitcoin mediante un hash no sea tan malo, aun cuando distorsionen algo la valoración de bitcoin en cuanto medio de pago y almacenamiento de valor. Hay partes del código que permiten cosas "BUENAS", como ser mas flexible en su uso a través de multifirmas o tener mas privacidad mediante mezclas. Pero ¿que aportan los ordinals, NFTs, Runas, etc...?.

Cualquiera que haya visto los documentales "Money Masters" https://www.youtube.com/watch?v=UFj0C2T8ofw o "Inside Job" https://www.youtube.com/watch?v=MWTHjImKsbc , sabrán porque es necesario Bitcoin.

Satoshi Nakamoto dijo: "Bitcoin: un sistema de dinero en efectivo electrónico peer-to-peer".

Hemos encontrado una posibilidad de arreglar el mundo arreglando el dinero, ¡NO LA DESAPROVECHEMOS!.