我顺着你的思路想了下，确实你的描述更加准确。

我重新整理了一下思路，你看看是不是这个理？

在美国制造业转移，从工业资本主义向金融资本主义过度的时期，中国担任了包工头的职务，我们承担了大部分美国转移出来的制造需求和技术。

为了当好这个包工头，实现利益的最大化，统治者们选择了，对内废掉劳动法，至少要大大增加它的使用成本，得让多数作为人口红利的人矿可以用，缺不愿意用，能用，但不好用，有效，但成本高昂……中国古人对这种东西有一个成语来形容“束之高阁”。

只有这样的劳动法才不会妨碍到统治者们当好美国的包工头，另外还要剥夺掉人民抗议游行的能力，要让下层没有任何办法进行结社自保，在让没有卵用的工会卡住生态位，废掉底层一切可能用来对抗和自保的手段，才能将人力成本压榨到最低，为统治阶级创造出最大的劳动剩余价值。

中国经济腾飞的这十几年，也是血汗工厂压榨最血腥残酷的十几年，为什么我们已经是世界第二的经济体了，劳动法还是如同废纸一般，因为落实劳动法和包工头的利益，在这种劳资环境中是根本相互矛盾的。