Ao colocar um limite máximo na oferta de #bitcoins, Nakamoto claramente não foi persuadido pelos argumentos de livros-textos básicos de macroeconomia e foi mais influenciado pela escola austríaca, que argumenta que a quantidade de dinheiro em si é irrelevante, que qualquer oferta de dinheiro é suficiente para administrar uma economia de qualquer tamanho, porque as unidades monetárias são infinitamente

divisíveis e porque é apenas o poder de compra do dinheiro em termos de bens e serviços reais que importa, e não sua quantidade numérica.

Como Ludwig von Mises colocou.

Os serviços prestados pelo dinheiro são condicionados pela elevação de seu poder de compra.

Ninguém quer ter em seu dinheiro um número definido de moedas ou

um peso definido; quer-se manter uma reserva em dinheiro com uma quantidade definida de poder de compra.

Como a operação do mercado tende a determinar o estado final do poder de compra da moeda a uma elevação em que a oferta e a demanda do dinheiro coincidem, nunca pode haver excesso ou deficiência de dinheiro.

Cada indivíduo e todos os indivíduos juntos sempre desfrutam plenamente das vantagens que podem derivar da troca indireta e do uso do dinheiro, independentemente de a quantidade total de dinheiro ser grande ou pequena... os serviços que o dinheiro presta não podem ser melhorados nem prejudicados pela alteração da oferta de dinheiro...

A quantidade de dinheiro disponível em toda a economia é sempre suficiente para garantir a todos tudo que o dinheiro faz e pode fazer.