我的三条经济判断底线（记录版）

一、公理一：

任何依赖权力持续做出“正确判断”的经济体系，长期一定会失控。

价格是分散知识的结果，不是计算结果。

当权力试图替代价格机制配置资源，本质上是在用不完整的信息覆盖真实信号。

短期内：

• 波动被压制

• 错误被掩盖

• 看起来更稳定

长期必然结果：

• 错配持续累积

• 调整被延迟

• 最终以权力无法控制的方式爆发

系统性危机不是意外，而是被推迟的结算。

二、公理二：

美元霸权的收益与美国中产的利益，在同一体系下不可兼得。

美元作为全球储备货币，是一种阶级结构，而不是中性工具。

• 资本集团通过美元体系获取全球定价权

• 代价是美国中产长期被金融化抽血

• 经常账户赤字不是错误，而是功能

维持美元信用不需要“还清债务”，只需要不违约。

“还债叙事”是政治合法性需要，而非货币必然性。

在不重构美元体系的前提下：

• 中产只能获得阶段性改善

• 成本只会被转移，不会被消灭

• 最终容易走向美元信用与中产利益同时受损的双输局面

三、公理三：

在规则混乱的世界里，真正稀缺的不是收益，而是不可裁量的确定性。

法币体系的本质是裁量与再分配，无法长期维持购买力。

当规则被反复修改、承诺被随时重写时，系统的最大风险不是波动，而是不确定性本身。

比特币的核心价值不在于价格，而在于：

• 货币政策不可更改

• 无裁量权

• 无例外条款

• 不依赖任何人的理性或信用

熊市不会消失，周期仍然存在。

但随着规则不确定性上升：

• 熊市底部被抬高

• 出清从信仰转为结构

• 确定性开始被系统性重估

结尾备注（给未来自己的）

我无法预测系统性危机何时出现、以何种形式出现。

但我可以确定：

当危机真正到来时，被重新定价的不会是故事、模型或权威，

而是规则本身是否可被随意改变。

这三条判断成立之前，我不会轻易改变自己的宏观立场。

如果它们被现实推翻，那一定意味着世界已经进入一个完全不同的货币秩序阶段。

——记录于此