你说的是发布者的视角，但做为一个观察者的视角，如何判断什么是真实呢？每个人诉说的事实里，都掺杂了自己的立场，这本身就是一个罗生门。如果观察者不具备轻易分辨真实的能力，要么他只能根据自己的立场选择，要么只能回到混沌之中。
Discussion
这就是选择的自由！他有选择自己立场的自由，也有选择中立（混沌）的自由！你不觉得这是你想要的吗？
这里有一个很关键的分歧点，你是不是认同真相只有一个。如果真相只有一个，那任何立场都应该尊重这个真相。
如果真相已死，那我也认同任何人都有根据立场解读事实的自由。不同观念进行充分博弈后得出的结论，哪怕仍然不是真相，也应该是最优解。
I always confused truth with reason. The truth may be the fact that something happened because someone did something, and that's the truth indeed, but someone else can do the same thing for a different reason. I believe that the reason out weights the action as a fact of happening.
我认同你的观点：真相是客观事实，但不同立场描述的真相不尽相同，只有各方提供大量证据才能最大程度还原客观事实！诚然，这是理想状态，普罗大众只会被“程序化的语言”所标早的所谓“事实”所鼓动。是否能容忍，取决于：你是想生活在一个真实世界？还是想要控制这个世界？