嘿嘿,我也不懂。

但是我在想,这个东西是不是不需要人懂,毕竟艺术是给人欣赏的。艺术专业培养的应该还是绘画技巧之类的。

现在有了ai,非艺术专业的普通人也可以用画来表达内心的事物,只需要添加提示词,再筛选即可。

不过看上去好像失败了🥲比较难引起大家的共鸣,可能每个人对抽象概念的感受不同。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

是不是ai也要不断训练才行?

哈哈哈倒也不必,训练成的模型可以画出相同风格的各种作品,但是风格或者内容比较固定,如果有新的风格要求或者内容要求,那么需要加入新的作品集喂给ai。

这个角度来看,画师也不是完全失业,总有人要生产ai饲料的嘛。

现在是在模仿人类画师阶段,相当于早期的AlphaGo,下一个阶段不就是AlphaGo Zero吗,可以左右互搏自我学习,到时真就没人类画师什么事了吧

总有一个地方要把人的因素输入进去。

围棋可以直接用代码规定规则,所以左右互搏就可以,ai会通过对局的结果反思自己,也就是可以无监督学习。

ai是无法判断画作的质量的,它没有审美观,它甚至不知道人类有几根手指头,所以最少需要人来标注它产生的画作的质量。有监督学习。

然后新的风格的引入,可能也需要人类画师,比如以后可能流行画四维空间的物体,ai没见过这类画不会画,需要人类画师先打个样。

嗯,需要引入人类的反馈,当AI作出一幅画作,人类根据自己的喜好给它一个评价,作出的画才能符合人类的审美标准。

这和人类画师学习的方式类似,先是模仿,在监督下学习,然后形成自己的风格。