这个世界的奥秘说白了也简单：
资源在哪里，力量就在哪里。模式是怎样，趋势就会怎样。
当中共国和美国的资源分别流向各自“该去的地方”，当中共国的行为模式和美国的行为模式越来越呈现出确定性，未来就会十分清晰。
美国正在备战，在尝试应对来自中共国的安全威胁，在尝试恢复自己的安全感， 为此不惜工本。——当然，美国有理由不惜工本，为守护美国的安全，为维护世上财富创造能力最强的生产者群体的生产环境砸下重金，这是值得的。
但随着双方僵持时间的延长，“砸钱备战”的附带效应，将是美国在“应对中共国”这件事上积存起大量资源，以我们对双方行为模式的了解，我们知道，到这些资源有机会投入使用的时候，它们的量，很可能过于所需。
击败中共其实不需要这么多资源。以习近平的资源分配习惯，武器最精良的只会是他不会被派上前线的亲卫，反正他最大的敌人从来都不是美国，而是“中国人民”，是“奸臣刁奴”。
但美国这些为“应对中共威胁”准备的军事力量、专家团队，并不会因为中共在实战中被证明不堪一击就自动消失。
于是它们会变成什么？
会变成中共帝国崩溃后，美国把自家国安工作目标从“应对中共威胁”转到“防止中共死灰复燃”的资本。
是的，美国有孤立主义的传统，美国人不喜欢打仗，重视生命的价值，只要能避免战争，美国人就想避免战争。
但正因为厌战，美国人才会不惜工本的备战，好用足够的战争资源储备去震慑敌人，达到“不战而屈人之兵”的效果。
也正因为厌战，美国人会愿意把已经准备好却没用上的战争资源花在“防止未来的战争威胁”上，也就是在中共帝国崩溃后，在中共国制造的安全威胁暂时消失后，把这笔钱、这些人力物力，用在促成中华沦陷区的民主转型上。
他们会愿意。
资源在哪里，力量就在哪里。当美国的军事资源被不断积存在国家安全领域，在“应对中共威胁”上，并在后期自然而然流向“促成中华沦陷区民主转型”这个项目，它就会成为一股促成中华沦陷区民主转型的强大推力。
这，会是一笔沦陷区各新兴独立国家可以借用的政治资本。
而在中共这一边，在习近平极力聚敛财富，将资源从民间、官场搜刮到自己手中的同时，由于他的庸碌无能和他只懂“特权”的价值观，他显然会专注于把对各级官吏生杀予夺的权柄抓牢在手中。
为了自保，阳奉阴违的臣子们则会想方设法把中共掌握着的真正有价值的资源，把硬通货，层层克扣，分流到自己手里。
中共的行为模式，会让统治阶层在危机深化过程中自发进行资源分散，分散成各级官吏应对个人危机的“小金库”，分散成各路“奸臣”、“刁奴”们用来应对暴君威胁的保命资产。
而这些资产，会用于维护持有者的利益。
会在中共帝国崩溃后，被纷纷倒戈的中共各级官吏们当成向新政权新秩序奉上的“投名状”，被较有雄心的旧官僚当成割据自保的资本，被较为清醒理智的旧官僚们当成协助背靠美国的新兴独立国家政权建设法治环境，保障包括旧官僚在内的所有人基本权益的资源。
并没有人会把资源用在跟美国拼命上。
全世界人的行为模式都有共通性，大家都好生而恶死，趋利而远害。
只是，美国人的好生恶死趋利避害，引出的“砸钱应对安全威胁”和“花钱消除安全隐患”这些行动。
而中国人的好生恶死趋利避害呢？引出的是“屯粮防灾”和在强大军力面前跪倒献金，高喊“饶命”。
而结果，将是中美双方的资源，最终都会流向相近的目标，都会流向“由美国引导实现的中华沦陷区民主转型”，流向“打造一个对美国更安全的世界”，和“打造一个对罪不至死的中共帝国旧官僚群体更安全的世界”。
而这样的世界，只能是让中华沦陷区摆脱了延续数千年的中央集权治理模式的新世界，一个由新欧洲取代旧帝国的新世界。
中共国和美国，它们的行为模式和资源分配格局，都是确定的。
在既定的模式下，在双方僵持期间，资源的流向也就相对确定。
美国会让资源流向“应对中共威胁”，而中共会让资源少部分流向“习近平贴身亲卫”，大部分流散进入各级官僚权贵的“保命小金库”。
僵持时间越长，资源照此模式流动的时间越长，各方积蓄的力量对比就越悬殊，将来，会被用于“打造一个对美国（和投诚者）更安全的世界”的资源就越充足。
趋势是确定的。
受固有行为模式和已经花掉的钱和未来还要花的钱影响，即使台海不开战，美国也不会在中共帝国崩溃后“不来”。