A ještě jsem si vzpomněl na jeden faktor. My žijeme v poměrně bohaté společnosti ze které můžeme čerpat. Ale tihle lidé migrují z oblastí, kde je nedostatek základních potřeb. A čím je člověk chudší, tím méně přemýšlí nad důsledkama a vůbec dlouhodobě. Tudíž on těžko může pochopit, že útok na civilistu bude brzy i jeho problém. A my už jsme zapomněli na to, v jak omezeném spektru jsme jednali my, když jsme byli taky chudí. Respektive naši předkové. Nemálo toho zneužívali kněží, když se chtěli zbavit židů a naváděli své „věřící“ k pogromům. (křižáci)

„Taky je třeba zohlednit, že tihle lidé budou mít víc tendenci jednat pudově, než diplomaticky.“

„Ačkoliv to nemohu podložit ani vyvrátit, tak tipuji, že značná část těchto lidí touží po krevní pomstě.“

„Pro domorodce z jihu je ale Německo nějaká bezohledná země kdesi na severu.“

Tohle je velmi neférový přístup. Myslím, že se mu také někdy říká Bigotry of Low Expectations a bývá imho často projevem latentního rasismu u lidí, kteří se mylně považují za antirasisty. Takové to – je to jen divoch / domorodec / uprchlík, nemůžeme po něm chtít to samé, co po sobě, musíme pro něj mít pochopení a omlouvat jeho zločiny…

Absolutně s tím nesouhlasím. Neexistuje žádná omluva pro páchání násilí na nevinných lidech. Neexistuje důvod, proč bychom pro to měli mít pochopení nebo to omlouvat. Možná je to dokonce naopak – možná bychom měli považovat za přitěžující okolnost, pokud se do evropské země úmyslně přistěhoval člověk, který v sobě chová nenávist proti Evropanům a chce jim škodit.