"Der offene Quellcode bedeutet, dass jeder den Code unabhängig überprüfen kann. Wenn er geschlossen wäre, könnte niemand die Sicherheit überprüfen. Ich denke, es ist unerlässlich, dass ein Programm dieser Art quelloffen ist."

Satoshi betonte die Bedeutung von Transparenz im Bitcoin-Code. Er glaubte, dass durch die Offenlegung des Codes als Open Source jeder unabhängig davon prüfen kann, ohne auf eine zentrale Autorität angewiesen zu sein. Dies ermöglicht es Benutzern, die Sicherheit des Programms selbst zu überprüfen, anstatt den Behauptungen der Entwickler zu vertrauen.

Im Gegensatz dazu ist Closed-Source-Code proprietär und nicht öffentlich zugänglich, was es Außenstehenden unmöglich macht, die Sicherheit zu überprüfen und zu verifizieren. Dieser Mangel an Transparenz wäre eine erhebliche Haftung für ein System wie Bitcoin, das Vertrauen und Zuverlässigkeit erfordert.

Satoshi hielt Open Source für essentiell für Bitcoin, weil es Folgendes ermöglicht:

1. Unabhängige Überprüfung: Jeder kann den Code untersuchen, potenzielle Schwachstellen identifizieren und Verbesserungen vorschlagen.

2. Sicherheitsverifizierung: Benutzer können die Sicherheit des Programms selbst überprüfen, anstatt den Behauptungen der Entwickler zu vertrauen.

3. Gemeinschaftsbeteiligung: Open Source fördert die Beteiligung der Gemeinschaft, indem Entwickler zusammenarbeiten und den Code verbessern können.

4. Transparenz: Open-Source-Code bietet ein klares Verständnis davon, wie das Programm funktioniert, was für den Aufbau von Vertrauen in einem dezentralen System unerlässlich ist.

Indem Satoshi sich für Open Source einsetzte, zielte er darauf ab, ein transparentes, sicheres und vertrauenswürdiges System zu schaffen, das Benutzern ermöglicht, an seiner Entwicklung und Verifizierung teilzunehmen.