中共国政坛正在分裂,分裂成由“习近平和他的小圈子”和“即将成为弃子的各级官僚”两大派别组成的对立阵营。

这场分裂,会让习近平走向文革。

若是跳出宫廷政治的迷网,从组织或者管理学的角度看文革,你会看到什么?

你会看到个人的成功和组织的溃败。

看到毛泽东一个人的成功,和当时被他视为敌手的党组织、 政府机构的溃败。

发动文革后,毛泽东成功从以刘少奇、周恩来为首的政府机构手中,夺回了“大权”。他通过大搞个人崇拜,不断发动整肃清洗,让理论上人数占优、资源占优的下属们无法团结起来,无力反对自己。

但他实际上做到的是什么?

是通过经营打造以自己为核心的“小圈子”在中共内部建立对自己唯命是从的派系,并用种种手段让自己这个派系“永远胜利”,完全压制了以刘少奇、周恩来等人为首的政府机构本应拥有的组织度优势。

他是以一人敌一国。

在文革期间,国家是溃败的,政府是失能的,组织是失序的,政策是失焦的,整个社会在有政府的情况下陷入了在公共服务方面近乎无政府的状态,无数人因此饱受磨难,为此付出了青春甚至生命的代价。

但血的教训至今没被吸取。

毛泽东为什么要发动文革?

让独裁者最无奈的事实,让一切专制体制都无法长治久安的最关键事实,是什么?

是管理学上无法打破的客观规律。

一个人是治理不了一个国家的。

一颗普通的大脑,绝无可能承担帝国庞大信息网络的核心服务器必须承担的天量运算任务。

一个人,一张嘴,就算言出法随,就算在这个国家里没有任何反对的声音,他也不是神,不是全知全能,没法独力处理帝国所有大小事务,无法成为社会秩序的唯一来源。

但权欲又让他渴望成为秩序的唯一来源,让他竭力成为权力的垄断者,让他为了垄断权力,阻止权力在其他人手中被恰当的行使。让他把所有向社会提供秩序、提供服务的个人和组织当成前来争权的敌人。

让他连自己建立的政府组织都无法信任,无法容忍。

当江山初定,当政府在一众建设者的努力下运转渐入正轨,并因渐能独立运转而渐有相对独立的利益,毛泽东就开始感到了“大权旁落”。于是在权欲的驱使下,与“自己的”政府争权。

让我用一个今天的人才听得懂的比喻来说明他的心态吧。

他就象一个买下了特斯拉的车主,因自动驾驶功能的逐渐成熟,而感到AI在跟自己抢方向盘。于是他把自动驾驶功能当成假想敌,于是他开始破坏车身,想把AI从引擎盖下挖出来。

这是多么荒谬的事!但他做了。而且这种事,所有的独裁者都会想做。历史上所谓的“君权”与“相权”之争,无非如此。

对亿万国民来说最不幸的是,当“红太阳”开始与政府争权,在领袖与国家之间,只能有一个“胜者”。

文革,是一场毛泽东与当时的党组织、官僚体系之间的隐形内战,其结果,是毛泽东个人的胜利,也是党在组织层面的溃败和中共政权在政府层面的溃败。

不要以为只有出现了“大鸣、大放、大字报、大辩论”才是文革。

从管理学层面看,当领袖利益与国家利益开始直接对抗,当习近平个人开始与中共靠“惯例”保持的组织度对立,当习近平开始打造“小圈子”并力求让“小圈子”成为体制内资源争夺战中的唯一常胜者,文革模式就已在中共国复现。

只是,毛泽东确实能做到“以一人敌一国”,在他活着的时候,即使在他晚年病弱昏庸不能理事期间,仅凭积威,他也能实现对所有政敌的全面压制。直到生命的终点,他都保证了政府的失能,保持了个人对权力的垄断。

“四人帮”,也就是毛泽东的“小圈子”,在毛泽东反复清洗、扩充、再度清洗后幸存于他身边的派系成员们,是在毛泽东死后才被乍着胆子跳出来的反对者打倒的。

习近平照猫画虎,却未必能成功。

自乱世中拼杀出来的毛泽东,再怎么惑于权欲,再怎么被困在自己制造的信息茧房中,总归是具备一定现实感的。因此,他能经营好自己的“小圈子”。

可生为纨袴的习近平没有这样的条件。

他是个成功的破坏者,当他走上与毛泽东同样的道路时,当他为了揽权同样要迫使政府失能、组织失序时,他却未必能保持住小圈子成员对自己的绝对忠诚,更未必能压制全国所有利益受损者都不敢反抗。

毛泽东版本的“以一人敌一国”,是国家败了,但毛泽东胜了,他胜利赢得了垄断权力的地位一直到死。

习近平版本的“以一人敌一国”,却极有可能以两败俱伤收场。

国家会败。

中共政权会因其最高统治者试图与想循常规运转的官僚体系争权,因而丧失原有的组织度和行为秩序,被迫走向与文革期间高度相似的溃败状态。

但习近平也不会赢。

他无法建立起和毛泽东一样绝对的个人权威。

时代不同了。

习近平没有在战争年代和历次内部斗争中养出的积威,他的下属们也不再是出身草莽,满脑子忠君思想的文盲半文盲。

在他把一切搞糟以后,在政府被他折腾得象毛氏文革期间一样失能失序以后,人们不会象当年在毛泽东治下的臣民那样诚惶诚恐不知反抗。

甚至连他的小圈子,也绝不会象毛泽东的小圈子那样,不论毛泽东怎样揉搓都不敢稍生反意。

习氏文革差不多注定会烂尾收场。

但在那之前,在中共体制内部,会再次上演一场个人与组织的激战。 nostr:nevent1qqsd8j4dcpafv8jl8r5qxm2rhx7huf84nq4wspy33vetnvkska8se8qzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2r3thms

从组织学的角度分析中共党史,你会发现象毛泽东、习近平这样的“强主”最终以自己的政府为敌,将国家引向文革,是一种必然。

就象党内军内一直“山头林立”,在团结的表象之下各有各的圈子、各有各的派系,是一种必然。

这必然,来自中共作为高度纯化的伤害链系统在组织能力上的先天缺陷。

他们只能拉小圈子,因为他们没有拉起大圈子的能力。他们只能进行小规模合作,因为以他们的器量,以他们的治理能力管理能力,他们没法实现大规模合作。

一个令人尴尬的真相是,独裁者只能把自己控制能力以外的人统统看成“外围”,看成不可信任必须防备的对象,不论对方是不是正捧着一颗红心要对自己奉献忠诚。

一个象习近平那样的独裁者,尤其只能经营起很小的“小圈子”。

因为他的能力有限,太有限。他能信任的人,让他感到自己能拿捏得住,完全看透的人,太少。

想真正抱紧习近平的大腿,你需要做的是什么?

是削尖脑袋钻到他那比针尖大不了多少的心眼子里去,在那里找到一片能让你安稳容身的空间。

困难的是,对他的小心眼子来说,你的才华似乎总是“太大了”。

别人是“才高遭嫉”,你可能才中专毕业的水准就够招忌了。

和“才高遭嫉”有异曲同工之妙的,是一旦哪个组织、哪个部门拥有了高于习近平小圈子的组织度优势,哪个组织、部门就会成为习近平警戒的对象。

以小主子自居的习近平总在提防刁奴们“团结起来”欺瞒自己,所以,这无能的小主子总想打压有能的老奴才,打散奴才们好不容易建成的团队。

领袖无法信任政府,无法忍受政府机构因为自己是公开的、合法的、不断行使权力为社会提供服务的组织,而拥有强于自己亲信派系的组织度。

领袖把政府的健康、强大、稳定运转,当成对自己个人地位的威胁。

这就是文革的底层心理机制。

这就是领袖要亲自出手,一次又一次扰乱政府工作秩序,一遍又一遍削弱政府工作能力的心理动因。

在组织度方面,中共一向是最热衷于搞“武大郎开店”的。

作为理论上应向社会提供秩序服务的公开、合法组织,中共长期打压民间社会发育,抑制民众自组织能力发展,让中国人原子化、散沙化的真实原因,正是自身的低组织度。

中共国一向极为警惕民间的“聚众”,一切“三人以上集会”都会被视为可疑。

为什么“三人以上”就足以触动中共敏感的神经?

因为中共自己已经制造过太多夫妻反目父子相疑的剧码,自身的组织度早已低到连保持两个人的团结都十分困难的地步。

中共害怕人们团结起来,是因为他们自己团结不起来。

中共渴望保持相对于民间的组织度优势,但他们自己连两个人之间的信任与合作都难以维持,所以,他们必须把民间的自组织能力、自发合作的规模,压制到“2”这个数量以下。

从组织度的角度分析中共的行为,你会发现很有意思的真相。

你会发现中共基于“保持组织度优势”的需求,要压制民间的组织能力。为此,政府需要提防人民,打压人民,扰乱人民。

但基于完全相同的逻辑,领袖也需要对政府官员们做同样的事。为此,领袖需要提防政府官员、打压政府官员、扰乱政府官员的工作。

而且,越低能的领袖,越没法凭自己的真本事聚拢人心拉起一支忠诚团队的领袖,就越需要频繁出手,打压各级官员、扰乱政府运作,以保证政府在组织度方面的状态“比自己更糟”。

中共一直竭力保守自己内部的“机密”,让外界无法得知自己内部运作的真正情景。

海外各方人士对中共政治现状的分析,常常只能依据极少量又不可靠的信息源,因此常被嘲为“听床”。

但中共不可能保守关于人性的秘密,关于党性的秘密,无法隐瞒自身长久以来的行为模式,也无法挡住我们依据对人性、党性的了解而展开的穿透性分析。

现在,这分析正在告诉我们中共内部政争的真相,告诉我们习近平的真实状态,习近平与中共政府,与官僚体系之间的真实关系。

习近平正在走上毛泽东的旧路,在存量博弈的心态下,在资源正日益匮乏,对存量资源的争夺日益激烈的情势下,试图打压党内军内一切现存派系,以求让自己的派系成为唯一胜者,成为最终垄断残余资源分配权的内斗赢家。

而以“不能超过我”的标准衡量,党内军内一切现存派系相对于习近平本人的组织能力,都“太招眼”了,都是必须削弱、打散的对象。

所以,习近平需要一一削弱,一一打散。

也就是一一整肃,一一清洗,一一屠戮,一一抄家。

习氏文革已经开始,以反腐之名开始。官场众人如今却还在梦里。

当然,我们也需要明白,在中共将社会原子化、散沙化的同时,领袖当然也一直在把官场原子化、散沙化。

官员们虽然各成派系,但都是因利苟合,那些贪腐利益集团的组织度实际上远比人们想象的低,要他们团结起来对习反戈一击无异天方夜谭。

因此他们会被习一一击破。

没有人能阻止习氏文革。

但习氏文革自身的指向,是从习的派系开始中共所有派系在组织度上的空前弱化。是中共在组织度上的自杀自灭。

最后,只要有任何偶然因素导致了两、三个人以上的合作,这个小合作团队在组织度上的优势就能形成破局的契机。

造反的门槛正在无限降低,降向改朝换代的临界点。 nostr:nevent1qqs0ugaeqgpxfu7vxyj2dzs2leh3sxdt6xe0rzgtfzuzxqm6vxsjvgczyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg20qw65x

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

什么叫开历史倒车?

政治意义的历史倒车,就是让人类社会在“软件”层面遭遇技术退化。

各位,我们生活在一个科技飞速进步的时代,年龄稍大点的网友估计还记得家里没空调,没冰箱,智能手机还不曾人手一部的日子。

从“科技进步改变生活”的角度看,所谓开历史倒车,就是失去因科技进步获得的种种便利。

是回到没手机、没空调、没冰箱的生活中去,或者更进一步,回到没有电饭锅,没有自来水和电灯的原始生活中去。

回到一种人们能使用的技术更原始,工具更简陋的状态中去。

今天生活在成熟民主国家的公民们享受的,让人们能安居乐业,能专注于创造财富的制度环境,同样是一种“技术”。

是人们为自己发明的技术,是用更精细的合同条款来界定权利与责任,用更巧妙的设定来协调合作者之间的利益关系,以促成更稳定更长久合作关系的技术。

在现代国家,受命于民众的政府借助这些技术,就象接了单的包工头们用工程技术在经常泛滥的河流边修筑起保护农田的堤坝那样,为人们提供了能专注于财富创造而不是时刻要分心于财富安全的环境。

在文明国家,人们正在用政治的现代化守护工业的现代化,保持经济发展的现代化效率,保证普罗大众生活水准的现代化。

面对这样的现实,开历史倒车意味着什么?

意味着要放弃人类已经取得过、人们已经尝试过的技术优势,放弃精巧,回到粗鄙,放弃复杂,回到简陋,放弃富足,回到贫穷,放弃繁荣,回到匮乏。

习近平正率领着中共走向什么?

走向全面的粗鄙化。

你们没有发现吗?他治国的手段越来越简单粗暴,提出的口号越来越不知所云。这正是“亲自指挥”的结果。他本人的思维能力和文化水准,在下属无力加以粉饰、掩盖时,就是这么简单、粗鄙。

但这样的粗鄙,正是中共的本质。

什么叫不忘初心?

回归原始、回归野蛮,回到“枪杆子里出政权”和“马上治天下”,回归到丛林法则、部落战争、奴隶经济的思维方式中去,就是中共的不忘初心。

现在这个被现代科技占据的复杂世界,现在这个要求每个生产者都具备一定技术能力的世界,现在这个社会分工细化到每个行业都需要专家学者的世界,是习近平这样的人,中共这样奉行伤害链逻辑的政权所不能忍受的。

习近平渴望一个更简单的世界。

一个以他的头脑也能完全理解并完全掌控的世界。

一个用最简单粗暴的方法,用最低端的技术就能维持统治的世界。

一个在他之下仅有愚忠的奴才和愚昧的奴隶的世界。

我们需要明白一个最简单最明显的逻辑,那就是象习近平这样的独裁者是绝对不能容忍任何人在他面前有“技术优势”的。你若懂得他不懂的东西,你若能掌握他不懂的技术,而这些技术在他看来又和安全、权力紧密相关,他就会疑你忌你,想要将你完全掌控。

但聪明到能掌握他无法掌握的技术的头脑,当然是不可能被领导完全掌控的。

要维持统治,独裁者需要建立的,是权力的金字塔结构,是伤害能力的金字塔结构,一旦这结构中掺入了技术元素,它就必须同时也是技术能力的金字塔结构。

独裁者的本能,会让习近平致力于在统治范围内打造一个以他本人为塔尖的技术金字塔结构。

把一切比他自己更“懂”的人,把一切他不可能完全掌控的人,下意识地看成政敌,看成会威胁到自己地位的人,排挤出去。

他正在这样做。

于是中共社会治理体系中的技术元素被一一挤出。

一个向文明靠拢过的国家,正在回归原始,回归野蛮。一个曾受益于现代生产技术和社科技术的社会,正在回归原始,回归野蛮。

自习近平上台以来,中共国已经发生了许多变化。

若你留心总结一下,你会发现这些变化有着共同的指向。

那就是变蠢。

从政府到民间,从外交到经济,从内卷到内斗,全方面的变蠢。

想做点事情越来越难,每个人都感到举步维艰,事倍功半。

什么叫事倍功半?工作效率变低了。

效率,一直都是中国人的短板。

因为维持合作关系的能力,维持合作的规模和复杂程度,这方面的技术一直是伤害链系统的短板。

而习近平的大开倒车,正在让短板更短。

中国人正在全面丧失合作的环境和条件,从民间,到政权内部。

企业与企业难以互信合作,政府部门与部门之间难以互信合作,各怀异心,彼此提防,怎么可能有效率可言。

在财政危机和持续清洗、倒查追责的影响下,官场正人人自危、相互甩锅,在原子化,散沙化。

并因原子化散沙化而丧失相对于民间社会的组织度优势。

是的,过去中国人一盘散沙,面对中共暴政,几乎没法组织起有效的反抗。

但今天虽然中国人还是一盘散沙,你们中共官员可也变成一盘散沙了。

散沙对散沙,谁怕谁?

大约很多人都没想过,中共所谓的“强大”会有这样的结局。

领袖对政府的“自杀自灭”,维系统治集团内部合作关系的技术元素的流失,会让中共自身在合作能力、合作效率上因回归原始变得低效。

从而让“散沙对散沙”,不,在群众终于开始自组织后,将是“官场散沙对抗争团伙”——成为现实。

但这是必然的趋势。

这也是一切拒绝更新管理技术,拒绝政治现代化,却想长久统治不断接受现代企业管理技术熏染的打工人群体的统治集团,必然的下场。 nostr:nevent1qqsvgd02j4y8lfp8d9tp6mxsyywl9ymyf5j6md9t0ejklac37jaf5mqzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2jr5t5n