当你赤手空拳面对一个手里有枪的人的时候,有些事你可以和对方谈,只是你要注意你的方式和态度,也就是说你不要试图去羞辱激怒对方,那最终很可能对方恼羞成怒就给你一枪。

六四最后就是发展成不可挽回的地步,那场运动导致了邓对党内民主派的直接清洗,本来赵紫阳他们还是有一定力量的,毕竟还是总书记,还是有相当一批温和派的,他最后去广场身边不还带着年轻的温家宝,如果他们一直执政,后面可能会有较好的局面,那可能后来江很难上位的。

前两天听播客吴仁华老师就说,当时有很多部队都是违抗军令不执行的,比较有名的就是那个38军军长,后来给撤了。如果当时所有部队都开枪,那就不知死多少人了,多少万死亡都可能的。本来这场运动搞得挺好,上百万人都上街了,各行各业的人也都表达出一定的诉求,可惜最后落得如此悲惨结局,也是让我们这些后人唏嘘不已。只是单方面说CCP太残暴的人,那是在逃避自己当时的责任,那么多无辜的人死掉,跟你就一点关系没有吗?真是一次好失败的群体性运动,最后搞得再也没人谈论民主了。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

不可能,86已经预演过一次了,后果是胡耀邦下台

老干部清一色维护自己的江山,所谓温和派不过是特意推出来的花拳绣腿

倒不是说实现什么民主转型,至少还能容许有一部分温和力量存在,六四彻底把这些全灭了,还白白死那么多人,太不值得了

这是迟早的事,老干部不会允许自己的江山易主的,就像满清的宪法永远停留在草稿纸上。

89的作用只是提前了这个时间而已

那是,让保守派利用了,抓住这个好机会,实际上是巩固了极权

确实是无谓的牺牲,对政治存有还非常天真的看法

太祖发动了文革把老干部物理裁员了许多。

80年代百废待兴,很多领域的权力都是真空,没人知道往哪发展,江山并没有确权一定是谁的。

那个时候不改,那什么时候改才合适呢?

要果决的改,而不是天真的改

像个过家家一样,觉得上完课就可以回家吃饭了吗?

不过确实是不值得的,什么都没有得到

那些改革派也不是好东西。流血的责任他们得背一半。

他们暗中利用学生运动跟保守派叫板。学生搞大了失控了他们居然润了和躺平了,既不继续推进运动,也不善后。完全没有政治人物的担当。

跟戈尔巴乔夫他们实在是很相似。