当历史脱离了历史哲学之后，只是一堆纯粹无用的史料，可以任人评价。与其说是人们在争论评价历史，其根本是在争辩他们的历史哲学。而所谓的历史哲学，本质只是对一堆文本的诠释而已。
Please Login to reply.
而这又会变成这样一桩工作，将各种元素，例如说物质，上层建筑等等层层堆砌在一起，使之变得更加合理完善。当人们试图诠释的时候，他们是在进行着一项创新且进步的工作，可是一旦当文本落成之后，他们就成了保守的卫道士。而这几乎就成为了所有乌托邦分子的通病和宿命。
柯林·伍德：一切历史都是观念史。
确实，有空去了解一下。
B站有一个相关短篇，转一下。
我觉得是我当下应该是靠近右翼的，类似于柏克和里德的方向。
b站的教学视频还是很多的
一些观念史努力接近历史真相，而一些是努力歪曲历史真相。
