Sé sincero... resulta que de oídas llegaste al tema de op_return y como el tema es complejo y profundo no le vas a dedicar el tiempo necesario para comprenderlo.

Tampoco estuviste en las guerras del tamaño de bloque y ni sabes la importancia de que sea sencillo correr un nodo.

No vas a leer los argumentos de uno y otro lado, no....vas a escuchar el pod de luna y te vas a creer informado y vas defender esa posición como si fuese tan obvia y descartar el resto, incluso con los argumentos mas estúpidos tipo sensuuuura.

nostr:npub1yn3hc8jmpj963h0zw49ullrrkkefn7qxf78mj29u7v2mn3yktuasx3mzt0 estaría bien el debate y no los programas tipo tv donde te traen unos expertos y todos están de acuerdo y nos dicen cual es la verdad ™

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Viva Knots

No soy fan de nadie y menos Luke pero no hay mejor alternativa de momento.

Los mismo argumentos fácilmente contra argumentado.

Esta gente siempre parte de la premisa falsa de que los filtros no funcionan y como no filtran el 100% hay que desactivarlos.

Está demostrado que si funcionan y ya que no filtran el 100% hay que seguir trabajando en esa línea.

Que se pueda seguir spameando con inscripciones, ordinals, etc... no provoca que incentivemos el op_return para el spam, sino que busquemos formas de evitar el anterior.

En cuanto a la ley de moore y avance tecnológico digamos que cuando pueda sincronizar de 0 un nodo en menos de 1 hora y tenga 10gigabit de conexión ya hablamos...

Deberíamos haber aprendido a movernos despacio y no querer "arreglar" el bitcoin porque ciertos efectos son imposibles de predecir.

Si hay un problema y es la centralización de la minería, ese es el verdadero peligro. Pero los mineros son empleados en la red y se deberán adaptar a los nodos y no al revés.

🍿