文明需要有自身的边界。
当我们将文明演进的历史源流梳理清晰，当我们意识到产业链升级、技术进步、劳动力受教育水平（文化孕育）增加才是作为智慧种族的人类一步一步走出丛林，获得和平繁荣生活的原因，我们就应该知道，为了守护繁荣，为了捍卫和平，我们该做什么。
我们需要在伤害链与产业链的双链争持中站在产业链一边。
我们需要维持产业链逻辑来之不易的主导地位，需要阻断伤害链逻辑对产业链社会的反渗透，我们需要在家庭内部制止对妇女儿童的侵害，制止伤害链逻辑的传承。
尤其是要阻断通过对妇女实施严密人身控制，占领子宫获得后代，从小把孩子培养成满脑子伤害链思维、满脑子仇恨的“战士”，令大量孩子成长在产业链社会，却不具生产能力，长大以后因为在社会上找不到自己的位置而陷入迷茫绝望，最终成为极端分子的传承。
有人说这种传承是穆斯林的文化特色。
但是，事实告诉我们，伊斯兰信仰并没有让每个穆斯林社会的女性都罩上黑袍遮住双眼，伊斯兰信仰也没有让伊朗的年轻人停止“反头巾”，可见反对极端男权，反对伤害链式的传承，并不是“仇穆”，相反，反对极端男权，是支持穆斯林群体继承“曾经在女权上优于同时代人”的传统，拒绝伤害链逻辑的裹挟。
最简单的，我想，在把所有极端男权的支持者，所有强奸犯，所有假传统之名实施过猥亵殴辱女性暴行的恶棍都驱逐出境以后，欧美各国不会剩不下几个穆斯林吧？
至少我认识的那些穆斯林朋友，既听音乐，也不打老婆。文明若对暴行竖立边界，欧美若将强奸家暴者驱逐出境，伤不到他们一丝一毫。
文明需要有自身的边界，这边界就是守护妇孺。
我们需要守护向下一代传递爱与希望的权利，守护把孩子培养成生产者而不是伤害者的传承。
谁伤害孩子，谁伤害妇孺，就应该把谁从文明社会踢出去。
产业链逻辑的“政治正确”应该是什么？
是把执行伤害链逻辑，把试图通过输出伤害来获得奖赏的行径，把维护“输出伤害获得奖赏”的游戏规则，视为犯罪。
是把“伤害者”，也就是从输出伤害中获益的人，视为罪犯。
这实际上是最基本的常识。
但最重要的常识总会被遗忘，需要我们一再重申。
当今世界，谁在试图维护“输出伤害获得奖赏”的游戏规则？
中共，俄罗斯，朝鲜……
这些从暴政暴行中获益的流氓政权，即使彼此之间也有利益冲突，时不时也会相互倾轧，在维护伤害链逻辑上却永远保持一致。
他们总在为暴行唱赞歌，总在为无辜妇孺的伤亡欢欣鼓舞。
为董志民张开保护伞的习近平，和塔利班好得穿一条裤子。他治下的中共，一边向俄罗斯源源输血，一边消耗着民脂民膏扶持朝鲜金家政权。
产业链逻辑并不是绝对的和平主义，从对等反击到精准打击，产业链国家一直在追求的，是采用暴力手段军事手段时的效率效益。
如果伤害链逻辑的支持者们，还把自由世界这些已经成长起来，创建了属于自己的国家建设起如此兴盛的文明的强大生产者，与正在伤害链系统的底层挣扎求存只能以曲意逢迎应对伤害的弱小生产者一体看待，把克制看成懦弱，把不轻启战衅看成畏战怯斗，那就错了。
我说过，人类，作为高踞自然界食物链顶端的猎食者，是有杀戮本能的。
杀戮本能，就是人类在文明1.0版本中普遍组建伤害链的人性根源。
请不要忘记，即使身处伤害链底层，生产者们也还是和上层的伤害者们一样具备杀戮本能。
即使成功建立了产业链国家，令产业链逻辑占据了主导地位，铸剑为犁，在种种制度工具的帮助下收敛了绝大多数社会成员的杀戮冲动，生产者们也还是人类，一样具备杀戮本能。
文明，会让绝大多数人将杀戮本能“归剑入鞘”，能让人们学会克制，却既没有也不可能阉割掉公民们奋起作战守护美好生活的勇气。
自由女神会象护崽的母狮一样，把试图再次骑到生产者们头上的伤害链链主撕成碎片。
产业链文明是有自身的边界的，是有自己的底线的。
生产活动的不受干扰，生产者的人身安全和基本权利，引导着经济平稳增长的繁荣预期，将人与人之间的信任关系抽象化、量化、细化的信用体系，都是产业链维稳时需要守护的对象。
这也都是伤害链试图破坏的对象，是超限战的战术目标。
在一个所有国家都曾深受伤害链传统影响的世界上，要清晰划分出伤害链阵营和产业链阵营，并没有大家想象的那么容易。
但对上述目标的态度，正可以成为划分阵营的标准。
我们已经看到了伤害链国家在“抱团取暖”，在互相声援，在进行宣传输出，以及试图把所有既认同传统观念又渴望现代化生活的群体，拉进他们的阵营。
在观念的战场上，他们试图把传统混淆于野蛮，把进步混淆于脱离现实。他们试图把文明的自我保护混淆于暴政，把抗击侵略混淆于纳粹。
为了战胜这些混淆，我们需要使用新词、新概念。
需要意识到，文明冲突、文化冲突是不准确的提法。
正在展开争持的，是伤害链与产业链，是两种逻辑，两种行为模式，两种都能在各民族传统各宗教信仰中找到支持的价值观。
支持产业链逻辑不需要你抛弃传统，背叛信仰和民族。
只需要你承认，上班➡️赚钱➡️吃饭，恋爱➡️结婚➡️生育，是每个人都有权选择的生活。