如果孩子的出生,是为了继承自己的劳碌,恐慌,贫困,那么不生,也是一种善良。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

错,生命的延续就是一种希望,老子不成儿子成,儿子不成孙子成😎

这是站在家族的立场看的,站在子孙自己的立场上,他们凭什么需要为家族付出。

如果你站在子孙的立场,你怎么就知道他们不愿意来到这世界,怎么就知道他们以后不会有所成就,所以,不要替子孙做决定,你只需要负责把他们生出来养大,孩子能不能成长那是他们的事情。

没有出生的生命有出生的愿望?这可能吗

是的。直觉会这么想——前提是不为稻粱谋。

在仅够维持生存的环境下,人们需要抱团才能更好生存,而血缘关系是天然纽带——我之前预言(乱猜),在某种情形下,可能就是不久的将来,人们会重新回归家庭家族怀抱。

这个世界右转的趋势近几年已经开始显现,尽管当前仍旧是左派主导的世界。

保守主义。

忘记是在哪里看到的,族长制有其积极的一面,就是对政权有一定的威慑。

这算是“愚公移山”续篇?

No,不同。愚公的愚是让子孙帮它去实现他的想法,愚在认为子子孙孙存在的意义就是帮他移山,并非愚在生孩子上。

这个逻辑不成立,首先,你不是自己的孩子,不能替他做决定。而且,你怎么知道他不希望来到这个世界上呢?如果我们以替他好的理由拒绝他的出生,那么我们和那些为了我们好的长辈又有什么区别呢?其次,世界是发展的,现代比古代幸福,未来也有很大概率比现在的人幸福,你说的继承是用静态的眼光看待世界。如果我们选择不生孩子,正当的理由只有一个,我不乐意/我不喜欢。没必要从孩子的角度抢占道德高地。

细胞没有意识,我们讨论孩子的意愿是建立在他们进入社会后的前提上的。

细胞没有意识,不是我们剥夺他产生意识的正当理由。

好有道理