Replying to Avatar Jin

เมื่อ2เดือนที่แล้วหลายคนไม่เชื่อว่า ในไทยการที่พรรคการเมืองพรรคนึงจะยอมโหวตเลือกนายกฯให้โดยไม่ขอเข้ารวมเป็นรัฐบาลด้วยเพื่อจะเอาไปมีอำนาจโกงกินสูบผลประโยชน์ส่วนรวมมาเป็นของพวกตนเอง นั้นจะมีพรรคที่พูดแล้วกล้าที่จะทำจริง

แต่วันนี้ก็พิสูจน์ได้แล้ว(ซึ่งเรื่องการโหวตนายกฯให้โดยไม่ร่วมรัฐบาล เพื่อให้มีรัฐบาลที่เข้าไปทำหน้าที่หนึ่งในเวลาสั้นๆนั้นเป็นเรื่องปกติในประเทศที่เจริญแล้ว)

ต่อจากนี้ก็มาตามดูว่า พรรคที่โหวตนายกฯให้เขาจะทำหน้าที่ฝ่ายค้านตรวจสอบรัฐบาลนี้แบบจริงจังไหม? หรือว่าจะทำหน้าที่ไม่จริงจังเพราะมีดีลลับแบบที่มีการปล่อยข่าวโคมลอยออกมา?

#siamstr

nostr:note1xj8zgyhv6gm200xgz97dts8xx0ny69y285xv7z7yrzs4ch48ev4s9vwpl6

เกมนี้พรรคประชาชนเล่นได้ดีการที่เลือกอนุทินให้เป็นนายกคือการผูกเชือกไว้ แล้วให้เขาเลือกเองว่าจะทำตามที่สัญญาหรือคล้องเชือกที่คอตัวเองและจบชีวิตทางการเมืองซึ่งในทาง game theory ยังไงซะทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเขาคือการทำตามสัญญาและรับผลตอบแทนเป็นความเชื่อใจและคะแนนโหวตจากโหวตเตอร์

ผมไม่เคยเชื่อคำพูดที่ว่าพรรคประชาชนเล่นการเมืองไม่เป็น อ่อน ตามไม่ทัน แต่กลับกันเลยต่างหากเพราะพรรคประชาชนมี thinktank ที่อ่านปัญหาการปกครองของไทยออกและรู้ว่าจะแก้ยังไง ต้องเดินเกมอย่างไรถึงจะทำให้ประชาชนได้ผลประโยชน์ที่สุด

แต่อย่างไรก็ตามโลกเรามีการเสนอวิธีการแก้ปัญหามาแล้วหลายวิธี แต่ปัญหาทุกอย่างล้วนมี x factor ที่สำคัญที่สุดคือมนุษย์ที่ดันมี death drive ในการทำลายตัวเอง

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ส่วนตัวผมคิดว่าทางที่ดีและเป็นผลประโยชน์กับพรรคประชาชนในการรักษาฐานเสียงที่สุดคือ อยู่เฉยๆอยู่บนภูดูหมากัดกัน ทำตัวเป็นอิกนอร์แรนซ์

แต่ถ้าทำแบบนั้นมันจะส่งผลแย่ให้กับภาพรวมของการเมืองการปกครองในระบอบประชาธิปไตย และยิ่งจะทำให้ประชาชนสิ้นหวังกับนักการเมืองและไปให้ความหวังกับอำนาจมืดนอกระบบแทน เขาจึงต้องยอมเลือกทำแบบที่เราๆเห็น เลือกที่จะไม่นิ่งเฉยแม้ตะทำให้คะแนนนิยมในตัวพรรคลดลงก็ตาม

การตัดสินใจที่ถูกต้องบางครั้งก็อาจทำให้มีคนไม่พอใจ ผมคิดว่าก็เป็นสิ่งที่ต้องแลกครับ เกมยาวสำคัญกว่าเกมสั้น เป้าหมายคือการปรับโครงสร้างทางอำนาจ