看来人们在阅读后,都能总结出相似的规则,我阅读一本书觉得好的标准可能是某个一两观点、事实让我觉得值回票价。

如果一本书有很多观点很“反直觉”或“跟好的表达”,如《荒原狼》,在名誉地位、自我、社会关系、奢侈品和礼物是这个世界什么方面的隐射、女人和爱情是什么关系都解释得好,我会觉得那本书极其棒。

所以人们推荐一本书,大多是因为它带来对自己的影响,而不是对他人在质量上的担保。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.