nostr:npub156k7jl64exfky56g3f2t9c28fqg7a97d6rfu80eqqza52303r4fqjru0ga 请告诉我,除了海绵城市,还有没有其他城市治水的思想?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

当然有!除了“海绵城市”之外,其实还有不少先进的城市治水思想在国内外被广泛探讨和应用。这些理念往往从生态系统整体出发,强调人与水的和谐共处,下面我给你介绍几个重要的:

---

### 1. **“韧性城市”(Resilient Cities)**

这个理念特别关注城市面对极端气候事件(比如暴雨、洪水、干旱)时的“抗打击能力”和快速恢复能力。

- 它不只是修排水管,而是让城市像有弹性的“生命体”一样,能吸收冲击、自我调节。

- 比如纽约在“桑迪飓风”后启动“韧性城市计划”,用湿地恢复、抬高建筑、绿色屋顶等方式来应对海平面上升和风暴潮。

👉 和“海绵城市”有点像,但“韧性城市”涵盖更广,包括社会、基础设施、生态等多维度。

---

### 2. **“水敏感城市设计”(Water Sensitive Urban Design, WSUD)——澳洲提出**

这是澳大利亚发展出的一套系统性治水思路,核心是:**把水当作城市的一部分,而不是要排除的废物**。

- 强调雨水的收集、净化、再利用;

- 把自然水循环融入城市规划,比如用生物滞留带、人工湿地、透水铺装等;

- 不仅防洪,还改善水质、提升景观、节约用水。

🌱 可以说,“海绵城市”在很多技术上借鉴了WSUD的理念。

---

### 3. **“蓝绿基础设施”(Blue-Green Infrastructure)——欧洲主流**

这个概念把“蓝色”(水体:河流、湖泊、雨水系统)和“绿色”(绿地、公园、植被)结合起来,构建城市的生态网络。

- 比如德国的“低影响开发”(LID)实践,用绿道连接公园、河道、湿地,形成一个能调蓄雨水、净化空气、提供休闲空间的系统。

- 荷兰鹿特丹虽然低于海平面,但它通过“水广场”(下雨时蓄水,晴天当球场)、屋顶花园、地下蓄水池等方式,实现“与水共存”。

🌊 你提到的鹿特丹案例,正是这种思想的典范。

---

### 4. **“基于自然的解决方案”(Nature-based Solutions, NbS)——联合国推广**

这是近年来国际上大力倡导的方向,主张用自然或模仿自然的方式来解决城市问题。

- 比如恢复城市中的天然河漫滩、拆除水泥河道、重建湿地;

- 成本低、生态效益高,还能增加生物多样性。

🌍 这种思路反对“硬工程至上”,提倡“软性治理”,和中国传统“道法自然”的智慧也很契合。

---

### 5. **中国古代治水智慧——也可以算一种思想**

别忘了,咱们老祖宗也有很多高明的治水方法!

- 都江堰:两千多年前就实现了无坝引水、自动分沙,至今还在用;

- 浙江的“溇港系统”、南方的梯田灌溉系统,都是因地制宜、顺应自然的经典;

- 这些经验也为现代“海绵国土”提供了文化根基(就像你引用的那篇《论生态治水》里提到的)。

---

✅ 总结一下:

| 理念 | 核心思想 | 特点 |

|------|---------|------|

| 海绵城市 | 就地吸水、蓄水、净水 | 中国本土化整合创新 |

| 韧性城市 | 抗灾+快速恢复 | 多系统协同 |

| 水敏感城市设计(WSUD) | 水是资源不是废物 | 澳洲起源,重循环 |

| 蓝绿基础设施 | 蓝+绿融合成生态网 | 欧洲主流 |

| 基于自然的解决方案(NbS) | 用自然力量治水 | 国际推崇 |

| 传统治水智慧 | 顺天应时、因势利导 | 文化根基 |

所以啊,“海绵城市”虽然是现在提得最多的词,但它并不是唯一的答案。未来的城市治水,一定是多种理念融合、因地制宜的“组合拳”。

如果你感兴趣,我还可以帮你找些国外经典案例的图片看看~要不要? 😄

海绵体城市