美国需要中国。

但不需要现在这样的中国。

这样一个掌控在习近平之流手中,掌控在中共这样的政权手中,既不能保证对甲方的忠诚,又不能以消费力回馈美国,还不能保持制造业人口的可持续供应的大一统帝国。

全球商业帝国需要“世界工厂”,但不需要不可靠的,在关键时刻会充满恶意地失控的世界工厂。

而中华沦陷区目前仍暂时保有的“世界工厂”属性,是中共国所有改开受益者保持既有生活状态的前提,是他们安身立命的本钱。

所以,把中华沦陷区从一个会失控的世界工厂改造成一个不会失控的世界工厂,就是“两点之间最短的直线”,必然会在几番波折后,成为双方的利益共识。

只是很多利益会在波折中损失,很多家庭会在波折中破碎。

如果你不能及时抓住问题的关键,不能为未来进行合理规划,你也会是亿万“代价”中的一员。

在这个大时代,正在发生的是什么?

是全球范围内生产生活方式的调整,是由经济、政治、文化三重自维持机制构成的文明稳态的切换。

是必然不会受旧时代、旧规则和旧有的国家疆界束缚的新局面的开启。

是破旧立新。

美国现在才刚刚开始“破旧”,一个蛮牛一样横冲直撞的总统,正在通过对既有规则的破坏完成他的历史使命。

我并不看好他“立新”的能力,但我相信在“立新”这件事上,美国人,既包括川普的幕僚也包括川普的反对者们,无疑能做得比其他国家更好。

在恢复美国经济的平稳运转和可持续发展能力这些方面,不论川普的幕僚还是川普的反对者,都会在利益驱动下全力以赴。

所以美国的政策一定会走向合理化。

会把中美关系拉到符合美国利益的方向。

而最符合美国利益的方向就是在美国本土的制造业缓慢恢复的过程中,中国制造业全力配合,用自己已经成型的产业生态缓解美国消费者可能感受到的疼痛,用自己现存的人才储备为美国制造业复兴注入能量,给自己最优秀的人才办工签,送去在美国开设的新厂,提高制造业从业人员的薪资,让他们有消费能力购买美国商品,让他们有时间有条件也有意愿培养孩子成为下一代制造业技术工人。

是彻底放弃低人权优势,这项在世界工厂的现址,无数中共国打工人巴不得放弃的“优势”。

但这一切只有在中共政权崩溃后才有可能发生,只有在中共政权覆灭后,沦陷区企业的这一类动作,才有可能因决策过程的公开透明,因政治议程有美国人的监管,而得到信任。

沦陷区必须在政治上完全倒向美国,完全服从甲方,虽然整个合并进美国,让台湾做第五十一个州,让大陆做第五十二个州当然不可能,但正如今天的台湾想保持其战略地位,和在供应体系中的角色,就需要获得美国的信任和重视,未来的沦陷区也一样。

而美国也只能通过令沦陷区各族各地都处于类似今日之台湾的地缘政治状态,即,对周边邻国戒慎恐惧,因此极依赖美国的维和能力的状态,才能构筑自身对这些新兴国家的掌控和信任。

这就是现实。

是我们必须接受的现实,是我们必须迎接的未来。

在这样的现实面前,坚持搞大一统是没有前途的。

不但个人会没有前途,而且会拖累所有渴望甲方再次给出订单的各族各地民众,让他们失去希望。

美国是一个只有三亿多人口的国家,在未来,她不会信任任何一个人口规模超过自己的国家继续承担“世界工厂”角色,不会相信这样的国家在美国尝试恢复本土制造业的过程中能全力配合,绝不捣鬼。

她会信任谁?

她会信任为自己“度身打造”的新兴国家,在美国设定的制造业回流进程中每一步都肯积极配合,甘心在经济上、政治上、文化上都成为美国附庸的国家。

而这样的国家,又正好是中共国大部分改开受益者们的“理想国”。

一个没有习近平的,大家能继续搞钱的,能保留自己在改开期间积累的各种优势的“理想国”。

在川普政府制造的狂猛冲击过后,通向这“理想国”的道路会逐渐清晰。

在中共国内部,人们会随着经济困境的加深,越来越清晰的认识到自身的利益立场,那个与“世界工厂”深度绑定,却并不是必须和低人权优势,和中共政权的存续绑定的利益立场。

随着关税战升温,产业链迁移加速,越来越多的打工人会不再介意“逐岗位而居”,不再介意为了保住工作岗位搬去别的城市、别的国家。

是的,在地理上,在物理空间里,中美无法合并。

但在政治意义上呢?

在产业链迁移过程中呢?

把中国工人和美国工人工作岗位合并到同一家工厂里,同一个车间里,是不是完全的不可能呢?

只要中国不再是今天这样的中国,只要中共国变成一个由许多象积极配合美国搬厂投资要求的台湾那样的小国组成的区域,一切皆有可能。

是的,这样中国会失去一些东西,例如帝国的规模和来自党文化的文化自信。

例如伤害链系统中上层一直拥有的特权。

例如在许多自认为“爱国”的人士看来绝不能放弃的,和美国争夺世界霸主地位的资本。

但沦陷区会因为完全倒向美国而“美国化”,亿万人的生存空间将因生产生活方式现代性的留存而得以留存,打工人的生活水准会大为改善,社会消费能力将稳步提升。

帝国之死,将换来人民之生。 nostr:nevent1qqsfze8gryzy4z72mzps2fyw8zaqzf0ltk64jyktrntay0syjk4ukpqzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg27rsvs3

从文明稳态之“铁三角”的角度看今日世界之趋势,现在发生于中美之间的贸易争端,仅是“前菜”。

因为现在正在发生的,仅是经济、政治、文化三重自维持机制中经济层面的调整。

但这调整已经接近完成——如果你抛开浮在表面的国境线、国家政治势力范围,直接去看人口结构的变化和生产生活方式的变迁,这变迁, 已持续发生了数十年。

今天的贸易争端,是美国的制造业岗位流失和中共国改开时代的农村人口向城市大规模流动的后果而已。

两国的民意分别是什么?

在全球化浪潮下,美国人失去了他们希望保住的工业社会生产生活方式,于是他们试图用选票夺回。

同一时期,中共国农民工获得了他们从未尝试过的工业社会生产生活方式,并试图在遭到政权破坏时保住它。

现在,美国人和中共国人都希望“保住”自己的世界工厂,留住自己的岗位。

如果你承认上述事实,你就能得到一个显而易见的结论:

中美民众都希望自己能保持工业社会的生产生活方式。

而希望保持并有能力保持工业社会生产生活方式的人口,正是文明新稳态的人口基础,是新稳态经济基础稳定存在的前提。

在中共国,人口结构的变迁已经完成。

在这个人口规模达到十亿的区域,绝大多数人口从被户籍制度绑定在低效能的传统农业生产生活方式里的农奴变成游走于天南地北的打工人的变迁,不是尚未完成、即将完成,是已经完成。

在改开时代,他们已经成为了“世界工厂”的工人,虽然他们因为维权能力不足,并没有拿到应得的薪水也没有得到足够的劳工权益保障。

但在生产能力上他们已经追近了自己的前辈们,那些欧美工人。

在全球产业链中他们已经挣得了属于自己的位置。

这位置他们不会让出来。

而美国工人现在用选票试图办到的,就是把世界工厂迁回到美国本土,令制造业岗位回流到美国,是让中共国工人把岗位让出来。

所以现在,看起来,他们之间是有利益冲突的。

但这矛盾是否不可调和?

在产业链逻辑下,在依靠创造增量解决矛盾的思路之下,这矛盾会发展为“零和博弈”吗?

当然不会。

谁规定过世界工厂只能保持现有规模而不可以扩张吗?

谁规定过世界工厂只能搬迁而不能增设?

如果有足够的需求,如果这世界有足够的消费力,市场就能消化更多的产能。

而足够的消费力从哪里来?

从恢复生产端和消费端的健康循环,让中共国打工人拿到他们应得的薪水中来。

从让中共国“美国化”中来。

事实就是,当你把中华沦陷区和美国看成一个在经济层面因密切合作已经紧密结合的“共同体”,并观察这个共同体从旧稳态向新稳态的切换过程,你会发现,人口结构的改变和经济基础的转换已接近完成。

而政治层面的改变正在由美国选民们主导着步步推进。

美国选民们真的希望完全关闭所有位于中华沦陷区的工厂,并将它们搬迁回到美国本土吗?

美国选民们会不会接受折衷方案,即只关闭部分工厂,只回迁部分岗位?

美国选民们肯不肯在大量利益相关方参与博弈、展开谈判协商后,接受一条将“中美经济共同体”引向更合理、更平衡发展模式,以求获得更多财富增量来解决矛盾的道路?

美国的政客们又会不会愿意创造一种让“世界工厂”更多地接受美国人控制而不是中共政权控制的局面,令自己的权力得到扩张?

从这个角度看,中美贸易战是什么?

是中美经济共同体在经济基础发育成型后在政治层面的“自净”。局势的发展正迫使美国政府向中共政权施加政治压力,通过施加政治压力,令中美经济共同体获得自身健康发展所需的政治条件。

这么多年贸易合作下来,在经济层面,中国已经融入了世界,中共国劳工已经融入了全球产业链,到如今,中共政权在政治上的坚持不肯融入已经成了干扰经济合作持续深入和去风险化的关键障碍。

中共政权,已经成了全球经济想要持续健康发展就必须“排”掉的“雷”。

中美已经在经济层面整合成了“中美共同体”,这件事已经发生,美国已经无法简单地抽身而退。所以现在中美都只能继续前进,只能促成“中美共同体”由经济层面的共同体进一步成为政治层面的共同体。

简单一句话,白宫必须对中华沦陷区的政治事务有足够的话语权。

现在的,不够!

而且在经济层面的整合难以轻松地、无痛地解除时,美国若不积极主动争夺在“中美共同体”中的政治话语权,中共政权就会用尽一切手段去抢。

中共政权已经在用尽一切手段,包括“长臂管辖”,包括操控美国的华人社区,包括收买美国政商界,包括不断增强游说能力、选举干涉能力,在争抢自己在“中美共同体”中的话语权了。

美国已不能不反击。

现在的贸易战,只是这场反击的开始。 nostr:nevent1qqs8qqu4zlgldzrhg8x7syxsrypnzzrulndr8hgch0qk785s6g9ns5czyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg25fk6kg

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.