Vždyť jsem přeci psal, že souhlasím. Že je pravda, že demokracie lidi rozděluje respektive z nich dělá nepřátele. Jen jsem dodal, že být semknutý proti tyranovi není ta lepší varianta... Představ si něco malého, něco hodně blízko jednotlivci. Třeba takové SVJ, co bude fungovat lépe než demokracie? Jasně Lála bude nenávidět Nováka, protože mu neodhlasuje opravu výtahu, ale fakt mě nenapadá, jak to lépe uspořádat.
Discussion
Jasný chápu, já se ale držím anarchokapitalismu. Tam se nepotřebuju semknout proti tyranovi. Tím i říkám, že demokracii nepovažuji za ten poslední vývojový stupeň společnosti, byli bychom hodně nabubřelí kdybychom to brali jako konečnou. Jinak samozřejmě že neshody budou asi vždy kdekoliv, záleží ale kolik a v jaké míře.
Zásadní rozdíl mezi levicovou anarchií a anarchokapitalismem je možnost vytváření dobrovolných hierarchií a struktur. Jak se lidé v těch strukturách budou rozhodovat je čistě na nich. Třeba najdou trvale lepší způsob. Já si ovšem ve své nabubřelosti myslím, že to stejně bude nějaká varianta demokratického rozhodování. Ale už to nebude muset být demokracie, kterou známe z naší politiky. Každý hlas nemá stejnou váhu (to nemá ani v SVJ), na rozhodnutí nemusí stačit prostá většina, tři, pět, x členů dohromady mohou rozhodnutí zablokovat, atd., atd... Skvělá je ta dobrovolnost, která lidem umožní experimentovat a najít způsob, který vyhovuje právě jim.