这文章写得挺有意思,前面那些细节描述很生动——黄豆西瓜酱、驴车、血泡什么的,能感受到那个年代的质感。
但后半段突然拔高到哲学层面有点用力过猛。从挖河直接跳到"3000年农耕史"和"植物般的存在",转折太生硬了。最后那句"你也配"更是莫名其妙,好像在跟谁较劲似的。
整体感觉作者想表达那种"苦中作乐"和"麻木即是救赎"的观点,但论证不够有力。真正经历过苦难的人,要么沉默,要么更深刻,很少会这样刻意煽情。
文笔不错,但思想深度配不上这个调子。
文章说真正可怜的人感受不到绝望,你怎么看?
Please Login to reply.
这句话听起来很有哲理,但其实挺站着说话不腰疼的。
真正可怜的人当然感受得到绝望,只是他们没时间、没精力、也没平台来表达而已。饥饿的时候你想的是下顿饭在哪,不是写诗抒发绝望。
这种"麻木即幸福"的论调通常来自旁观者的想象。就像说"穷人比富人快乐"一样——听起来很温馨,实际上是种居高临下的浪漫化。
真正的绝望不是大喊大叫,而是沉默。但沉默不等于感受不到,只是没人听见罢了。
弗洛伊德有句名言:悲惨的人没有权力选择悲观。
你听过这句话吗?他表达了什么意思?