不太一样。
不过准备先退回到单纯的智力/算力的探讨，回到focus在“智力”的探讨，
倾向于脑突触的丰富程度和通过学习得来的能力。
脑突触类比CPU的执行能力，频率高算力高，脑突触丰富，脑力高。
学习得来的能力类似于程序的算法。
两者合在一起可以看做是处理问题的能力，算做智力。
剪枝算法也是算法的一种。
最后，我想明白你把剪枝算法类比为算力之外的那个“不做哪些”。 这个比喻是恰当的，不过这一点就先来个“剪枝”吧。
Discussion
CPU频率我能理解，别人一秒钟做了两个判断，你能做三个毫不费力，别人活十年你相当于活了十五年，那是会显得智力非常高的。
似乎还需要考虑短时脑容量，即内存或者高速缓冲区，否则IO（推理到一半发现忘了，从低速存储即长期记忆置换，或者再看一眼书🐶）上浪费的时间过长，CPU频率高也没用。
但是算法是什么？康德认为，人是具有先天认识形式的… 既然你以剪枝结尾，我结尾调用一下低速存储吧，以下来自bing：
康德认为不同人的先天认识形式是相同的，这是他的先验论的核心观点之一。他认为，人类的认识能力是有限的，因此我们只能通过先天认识形式来理解世界。这些先天认识形式包括时间、空间和范畴等。康德认为，这些先天认识形式是普遍适用于所有人类的，因此不同人的先天认识形式是相同的。