所以我总提审核成本,有的领域会因为AI进入审核成本反而显著提高,有些本来没有的也会开始有审核成本。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

有些表达只需要一句话,AI硬是展开到一段。

有些稍加思考能表述清楚的,偷懒交给AI生成自己又没仔细看(有些绕弯多的表述仔细看也不会发现,但自己写的时候不会错)。

有些表述把逻辑过程交给AI,一般正经的胡说八道,审核人还要看一遍才能发现。

很多场景…

熵的密度(不知道这个说法对不对)没变,熵的总量提升了很多,审核成本大大提升了。

最要命的是,它可能会不经意间在一堆正确信息中掺杂一个错误信息,迷惑性很强。

最恐怖的是,我们甚至无法集中校正,每个人获取的错误信息都是不一样的。

我逐渐理解各个大学禁止它的原因了。

用它列举某个主题的例子不错,但张冠李戴的情况就需要使用者来识别了,给它纠错,它再给出正确的。

这个工具要求他的使用者对所提问的问题也擅长,而不是一点都不懂。

对,初学者太容易被绕进去了,还是应该先看书🫠惨痛的教训。

人的大脑在阅读文字的时候也会被代入思考,不止初学者,老手也会被绕进去。

我只用GPT干翻译和代码生成。

如果你非要用来干别的,别用原生语言,比如让它用英文和你讨论哲学,这样就很容易发现错误,因为大脑阅读非原生语言时候会进行同步思考。

用好GPT的前提是还要知道自己的大脑运作机制🐶

虽然我觉得你说的有道理。

但是用英文讨论哲学,饶了我吧🥲

看书去了。