老蛮搬运

说得简单粗暴点。

历史的记录除了事件本身发生过这件事，其他细节和前因后果如果你偏听偏信了，那就只能怪自己蠢，怨不得别人。

编史的必然有其站位，要为出钱出力支持这事的人服务。

所以和当朝相关的，正史偏有利于执政者，野史偏负面。

同理，前朝，包括古往的旧事，也必然遵照这个原则，有每个编写朝代的时代特征。

就像一个人的性格，总要保持上下一致才不会被当成多重人格的神经病。

编史无论是官方支持，或民间自发，都有其诉求。一个带着明确诉求的产品，自然不可能客观公允。

就像我如果试图说服你什么事，一定是取众数据中支持我论点的，而不是客观得把关键数据罗列一遍，做最最公允的理性分析。