Hace poco hablando con nostr:npub12aqfngts2xc0z0n47lyfx03p8prhz4kqcel29mukgwydeuatawqqg5dvgy sobre metadatos exif de las fotografías, comento, que la app de cámara que viene con grapheneOS los eliminaba de forma automática, lo que mejora la privacidad de quien toma la foto.

💡 Los metadatos exif son datos incorporados en una imagen por la cámara o el dispositivo que la capturó.

https://void.cat/d/FsXogf66466zVTgjRfPiQN.webp

Yo no tengo un pixel por lo que no puedo usar grapheneOS en mi dispositivo; sin embargo, descubrí que existe la versión apk de la cámara, por lo que cualquier persona con un android no muy antiguo puede usarla (https://github.com/GrapheneOS/Camera)

Entonces me la bajé, la instale y me puse a probarla para después analizar los resultados y tomar conclusiones. Para estas pruebas tomé una fotografía con la cámara de 'Stock' que viene por defecto en la versión de android que uso (13) y otra con la cámara de grapheneOS. Luego estas dos fotografías fueron analizadas con 'exiftool' una herramienta de código abierto que te permite, leer, modificar, borrar, entre otras cosas más los metadatos exif de las fotografías (https://exiftool.org/) Como extra utilice exiftool y una aplicación para android llamada scrambled exif, para borrar los metadatos de la fotografía y volver a leer los metadatos para comparar resultados.

Todos los outputs obtenidos:

-Exif de 'stock': https://gist.github.com/gzuuus/9e6653b55eb6ed1a5cfb7d993f7a1648

-Exif de 'graphene': https://gist.github.com/gzuuus/9df622fdd986933d329ab595e8c3cbf1

-Exif borrados con exiftool y scrambled exif: https://gist.github.com/gzuuus/8e70d41a628b2f59fca86a1d2165afe9

Conclusiones:

La fotografía tomada con la cámara de stock tiene varios campos de metadatos como la descripción de la imagen, la marca, el modelo de la cámara, la resolución, etc. que se eliminaron en la fotografía tomada con la cámara de graphene; sin embargo, la fotografía tomada con la cámara de graphene tiene algo más de información adicional como la orientación, el offset de miniaturas, el perfil de color, que no están presentes en la primera fotografía, esta es información no muy relevante.

Como curiosidad La imagen tomada con la cámara de graphene aparece tomada con un dispositivo de 'Hewlett-Packard', que no es correcto

Las fotografías que se 'limpiaron' con exiftool y scrambled exif tienen muchos menos metadatos, por lo que se puede considerar que hacen un mejor trabajo, además aparentemente no hay diferencia entre limpiar una fotografía con cualquiera de estas dos opciones.

Extra: Directo 2140 hablando sobre el tema: https://www.youtube.com/watch?v=vSsZN3jADV4