מדוע גלנט פוטר? מדוע השמאל מתנגד לפיטורים?
גלנט פוטר מהסיבות הבאות:
א. גלנט לא הצליח או לא רצה "להשתלט" על הצבא. הוא אפשר לצבא להיות סלחן למעודדי השתמטות ולא העניש מפקדים בכירים שהסתירו מידע מהדרג המדיני.
ב. חילוקי דעות בינו לבין ראש הממשלה לגבי ניהול המלחמה בעזה ובלבנון. ראש הממשלה רצה מלחמה אגרסיבית ומהירה. השתלטות על שטחים ונוכחות צה''ל בצירים מרכזיים. גלנט העדיף מבצעים נקודתיים ותזוזה איטית.
ג. גלנט התנגד להסכמים הקואליציונים שעליהם חתומים הליכוד לקדם פטור מגיוס לבחורי ישיבות. אי עמידה בהסכם היה מפרק את הקואליציה.
גלנט היה מוכן להתפשר בנושא האחרון אבל הקשיח עמדות כשהוא הבין שהפור נפל ושהוא הולך להיות מפוטר.
השמאל היה רוצה לראות בפירוק הקואליציה. במחשבה (כוזבת) שאם גלנט ישאר בתפקיד הפטור צהגיוס לא יעבור והממשלה תתפרק, הם מנסים לשכנע את האידיוטים השימושיים ללחוץ על הממשלה להשאיר את גלנט בכדי להביא למשבר בממשלה.
ראש הממשלה מפטר את שר הביטחון מתוך שיקולים אובייקטיבים כדי להביא לניצחון.
האופוזיציה משחקת משחק פוליטי זול.