Le blocage des médias est particulièrement efficace en période de guerre ou de tensions pour manipuler les peuples.

Je suis plutôt pour la liberté d'avoir accès à tout, pour se donner une propre opinion.

Ca rejoint aussi le but original du journalisme qui se doit de partager l'information sans avis personnel, et pour des cas sensibles ou inhumain être un lanceur d'alerte.

Malheureusement dans la plupart des médias aujourd'hui, le journaliste qui se plie le plus au modifications de la rédaction sera le plus aimer et celui qui fera une longue carrière, alors que le lanceur d'alerte est souvent considéré comme un criminel.

Tu est déjà sur la solution elle s’appelle Nostr.

Je suis bien en phase avec nostr:nprofile1qqsds3ghsq4yx36hc44wseptl76dymj6mcr3ypfh2qs4dq8439h90xcpzamhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgtcprpmhxue69uhhyetvv9ujuen0w4h8gctfdchxvmf0nf6tyc .

Le seul truc c’est que les états utilisent aussi leurs médias (tous types confondus) pour manipuler leurs peuples et les peuples des autres pays. C’est ça qui pousse à la censure.

Les cibles faciles sont ceux qui manquent d’éducation, ceux qui souffrent (précarité, guerres etc.) Ce sont eux qui sont influençables.

On s’en sort pas : La seule façon de régler ça c’est de développer le sens critique des gens. Ça se fait via l’éducation, pas par la censure.

Qu’en pensez-vous ?