Centralizace poolů je zřejmě větší problém, než se zdá. Vypadá to, že kromě rizika sdílejí i šablony bloků a seznam prioritizovaných transakcí…
nostr:note1qckcs4y67eyaawad96j7mxevucgygsfwxg42cvlrs22mxptrg05qtv0jz3
Discussion
to ale víme. jestli hrajeme tu spravou hru. 51 nikdo mít nebude.
Kde bereš jistotu?
game theory. ale jistotu nemam. to je vzacne zboží
Přemýšlím, jaký jiný businessový důvod má požadavek: “používejte naši šablonu” než snaha o filtrování transakcí. Nic mne nenapadá, přesto si myslím, že o cenzuru nejde. Spíše to vypadá jako přirozený důsledek toho, že se ve skutečnosti jedná o jeden pool, jen má více jmen, aby nevypadal tak veliký…
muze byt i sablona bez runes. nechal bych to na trhu. jestli neprezijeme tohle, nemuzeme prezit fo prijde od statu
Šablona bez Runes? To není tak triviální, Runes jsou v podstatě standardní transakce s daty v OP_RETURN. Filtrovat je vyžaduje kód se sémantickou analýzou obsahu.
A nebo přístup, který používá OCEAN pool -datacarriersize:0. Ten ale vyfiltruje úplně všechny OP_RETURN.
Ale proč by se zrovna AntPool zbavoval poplatků za Runes?