老蛮数据库

@laomanshujuku

中国的宏观经济体系内和金融货币体系内，都生了十分严重的疾病。

本来生病了不可怕，可怕的是讳疾忌医，而比讳疾忌医更可怕的是，我们连这个病因都没理性客观认识到。

宏观经济体系内的病因是：大量融资举债来发展经济，稍微理性一点点的人，都认为这不是正常的。而宏观经济体系内看到债务因素

1/n

并不算啥本事，大量研究人员都能认识这一点，只有那些带舔功夫较高的所谓专家，才会在分析宏观经济的同时故意回避社会债务因素。他们只突出经济发展的增速，GDP的增速，而故意选择无视或者忽视社会债务因素。

而比债务因素更加厉害的病因是社会大量的消费者信贷的释放，这个才是更深一层次的病因

2/n

因为经济是生产和消费的循环过程，并遵循所有的生产为了消费，消费刺激生产的原则来进行，假如无消费，则生产无必要，所以社会的消费市场更需要小心呵护，而消费者信贷就掠夺了远期的消费支出能力。将经济体的最终端的普通消费者市场的远期消费购买力掠夺了。

而在金融货币体系内的病因是：

3/n

银行信贷派生增加货币供应，从社会流通货币供应和货币流速两个因素上刺激MV共同作用导致了GDP的快速增长，经济的虚假繁荣，资金获利能力提高，从而导致社会消费者信贷刺激生产信贷同步繁荣，造就了社会巨大的债务危机。社会总融资债务达350万亿人民币规模，是中国基础货币供应的约10倍。

4/n

这是电子货币及其支付体系下，让银行从货币的存贷机构演变为一个交易支付机构（核心重点因素），并在金融货币体系内产生正反馈现象。从而造就了社会如此严重且历史罕见的债务危机。（传统的经济社会与金融货币体系无法产生社会总债务规模超过基础货币1倍的现象发生，所以说中债危机的严重性程度

5/n

是历史罕见的。其次根据我提出的M2极限论计算公式，M2(MAX)=(基础货币-M0)/准备金率约束+M0，因为电子货币货币体系的出现，让社会交易不再基于流通中的现金M0来进行，从而可以让滤出货币M0的规模变得很小，从而可以大规模增加银行的信贷投放量，增加社会的总债务规模）

6/n

我们喊债务危机爆发喊了这么久，警示了这么久，为何中债危机能拖延这么久还没爆发呢？狼来了喊了很多次喊了很长时间，为何中债危机还没爆发呢？

我们根据常识都能知道，债务人要不怕债务规模大，只要现金流能维持资金链，能逐月还本付息，能正常生产经营就没有问题，能继续坚持下去。

7/n

而这种金融货币体系，是基于现代高科技IT技术打造而成的。它有个显著特征，在相对独立的金融货币IT系统内，银行信贷在理论上是可以无穷产生的，所以，当债务经济体社会一旦资金链或现金流出现问题的时候，债务违约出现由点向面发展的苗头的时候，银行就降准或者增量再贷款，继续打开银行的信贷闸门

8/n

对社会释放信贷释放现金流维护资金链。这个现象已经很清晰了，2023年1月信贷规模单月就创下了历史最高的4.9万亿人民币规模。相比于08年的4万亿刺激计划，这个规模不用细说也知道很大很大的了。它的作用很简单，就是给社会债务人释放现金流，维护资金链，同时也维护相对稳定的经济发展增速。

9/n