Por que o pessoal das altcoins não tocam no assunto do MAM? Por que só bitconheiros falam disso?

Imagino que se esse contrato inteligente fosse adicionado em uma cripto, sua adesão aumentaria bastante. Não?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

O que é isso?

Lembrei. Já ouvi o Renato falando sobre isso. Eu acho muito sem sentido. Para mim beira ao surreal.

Você acha que não vão conseguir desenvolver ou que vão desenvolver e ninguém vai usar?

Acho que não terá sucesso é muito estranho. Mercado de morte assusta a maioria das pessoas. Me parece algo como os NFTs de sapo ou macaco mas pior. Apostar o dia da morte da pessoa não vejo como algo que as pessoas irão se atrair. É muito macabro.

Acho que porque eles temem estrear a lista, ahahaha

(alguns detalhes tecnicos ouvi de orelhada, se me corrigirem, saimos no lucro)

mas altcoins falam de contratos. Não os tapados e scammers, mas electrum e varios dos $-digitais CDBCs tem suporte p/ varios tipos de contratos e isso é um selling point (é um caminha tambem para governos controlar/cancelar). Já vi projetos baseados em electrum explorando contratos.

o codigo script do BTC é limitado (a linguagem não é Turing-complete, não pode expressar qualquer função computável). Talvez pq Satoshi tenha pensado no use-case de $, reserva de valor, etc, e não nos outros use-cases relacionados a contratos.

outra questão é: é melhor não atender os outros usecases, e ser apenas reserva de valor ou $$? Deixar outros use cases pra Layer2, sidechain, ou outras crypto? Não sei.

agora q me toquei q se refere a contratos de morte... achei q era 'smart contracts'...