碎片化不是问题。他一直强调中心化应用，尤其是通讯类的，比联邦制的更好，进化的更快。
从效率上来说，Pow制＞中心化制＞联邦制。
按Sats投票的Pow制从未在开放社交协议治理中实现。
联邦制大部分情况下都在搞政治内耗、摩擦和团队不负责任的投票。
Please Login to reply.
以太坊们的愚昧创新DAO，就是最典型的联邦制。
设计理念复杂，且对投票门槛要求过高。
而基于Sats的Pow制，哪怕你仅有1 Sats 也可以参与投票。
可能我们说的不是一件事，上面博文说的联邦制和区块链中不是一样的。
这里对联邦制是指比如邮件协议，所有人都可以自己写邮箱客户端和服务端，并可以互相通信。更像我们常用的协议化这个词。