ほんとうにそうです。
なので全体感からいうと異常な行動をしている男性の振る舞いを「普通」だと認知し、それを持って異性に恋愛アドバイスをする訳で、ほとんどの一般的な男性には異常者ムーブをすべきというアドバイスを適用してもそれだけでは結果がでないだろう点が興味深いです。
nostr:note1x2n3j5fqmsu6vwl0cd2rrjj7kre34pd4lm0kvcz8xpkq0n25hwmq7zpsz0
Discussion
ステップバイステップで変えていけば技術的には可能でしょうが、これは異性や才能のある人には見えない部分です
そしてそういうタイプの接触経験が多いということは逆説的にその方法はうまくいっていないことを証明してそうな気もする
割合的には少ない人数の恋愛セックス好きの男性の試行回数が全恋愛セックスに対して多いだけでうまくいってないとかではないと思います。今の状態が「普通」なんだと思います
いや、書きたかったのはセックス好き男性との経験が多いという事はそのアプローチは長続きしていないことの証明になるのではないかということです。
仮に交際が2年とか続いている。掛ける5で10年とかのアラサー女性が先述の会って初回2回セックスムーブを経験上「普通」だと思って、普通の男性にそれをやるようアドバイスしていても違和感ないですし、上手くいっていないとまでは言えないように思います。むしろ平均的な人間よりも恋愛経験豊富でうまくいっているように見えます
統計が取りにくい分野なのでそういうこともあると思いますが、上手くいってる人ほど恋愛経験も少ないし何も語らないので難しいですね。
ここで書いてるうまくいくというのは長期的でサスティナブルな配偶者と関係ができること。ですよね。そういう意味だとそうかもですね。
うまくいく定義問題
マッチングアプリでいかに女を引っ掛かけるか、その試行回数の中からサスティナブルな関係が発生したら良い。みたいな恋愛工学チックな考え方と少し上手くいくの形が違いますよね。異常に恋愛セックス好きではない、統計的な一般人にはどっちがマッチしているのか
