Replying to Avatar Y

关于中国是通缩还是通胀(恶性)来解决当前问题的。如果你纳入我的经济学分析,中国坚决执行通缩,绝对不放水不搞通胀的概率应该高于80%

不要总是想着国民党的“金圆券”恶性贬值的事情。那是国民党,国民党还是爱人民的,只是水平问题,搞成了大通胀。

要知道通缩的本质是什么? 通缩的本质是第一货币被囤积以后,第二货币的持有人的博弈。他们企图通过通缩让第二货币也值钱。 而通胀的本质是第一货币贬值(当然第二货币也贬值)像底层人士输入财富。 但是,作为一个东亚的传统帝制国家,我们的本质是剥削,只要中共有枪可以控制人们,拼什么放弃继续剥削?

所以,这就是一个死局。 中共统治的上一个周期是苏联支持的五年计划时代和文化大革命时代。文化大革命时代,经济都崩溃了,还是坚决执行通缩政策不动摇10年20年不变。而什么时候起来的通胀?还是改革开放,迅速就通胀了,以至于闹起来了89年的64事件。本质就是一群不明真相的群众觉得物价涨得受不了了。 其实80年代的物价上涨根本没什么,但是民众被之前的通缩驯服了。 所以拿着抵制红二代倒爷的什么幌子,去闹事。

如果你参考上面的事件,那么就会知道这一轮中共完全控制了枪杆子和笔杆子的情况下,完全没有任何放水的可能性。中国的未来就是通缩不动摇。

然后,为了和底层民众持有的第二货币进行博弈,就会学习毛泽东。让中国货币走向“声望经济”时代。即:票证时代。

粮票的本质就是:民众没有第一货币,只有第二货币,他们企图不消费,让第二货币增值。那么如果统治阶级不愿意让利。他们就会直接废除第二货币。

废除第二货币两个办法

1.朝鲜

2.中国

朝鲜直接宣布个人持有超过5000元货币全部非法。直接换货币,洗牌重来。中国就是宣布你买东西除了有钱以外,还需要凭票。不要以为票证就是第三货币。不是的,票证本质是声望经济,你有钱有票照样买不到肉。得看你在肉铺老板那里,你的名声怎么样? 你如果是大官,你都不要票,卖肉的给你票。和这个配套的就是各种特供制度,和审批制度。

nostr:nevent1qqsp6aer8tl43heaprphureapvngfeyk5nye7n2378cpusxrd3g0cpczyp6xpdla9ywy00pe0ljc6q6fk3nesnnnxdmj6xuv0a5ueq20cnn5kqcyqqq823cpp4mhxue69uhkummn9ekx7mq0xrqu8

「通胀的本质是第一货币贬值(当然第二货币也贬值)像底层人士输入财富。」

底层是多底?无存款的无产阶级吗?不然通胀不应该是稀释、掠夺中产的财富吗?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

〖主人主人,來一發後,再日一日更健康〗

语法: **~をおいてはかにない**

解释: 除了~没有别的了

例: 彼女をおいてほかにその仕事ができる人はいない。

中文: 除了她没人能胜任那份工作。

例: 進学するなら、その大学をおいてほかに考えられない。

中文: 如果考大学的话,除了那所大学别都都不被考虑。

你不能拿美国来套用中国。美欧和日本都是橄榄社会,中产是占60% 人口。

中国是0.1%的人口占有90%财富。你可以理解所有人都是底层。

当看到美国是橄榄社会的时候我就很难不怀疑这些数据的真实性了😂

穷人应该更多是吗?

人类社会都是金字塔形的,差别无非是扁平化程度。

“橄榄形社会”这个词就是用来形容1960年代的美国社会而发明的。每个人可以有自己的世界观,你也可以不接受发明这个词语的现代经济学 。没有关系。

你就把它当成一个符号类型x

只是方便我说话而已

公开数据上看美国目前贫富差距比中国严重多了,世界范围内遥遥领先,当然我们也可以怀疑中国数据真实性☺️ 但不至于说美国是橄榄社会

我们还是以AI的回答为准吧。如下

—————

美国 vs 中国贫富差距:数据比较

• 公开数据(如Gini系数、财富集中度)来看:

• 美国的Gini系数大概在 0.41-0.49(看是收入还是财富)。

• 中国的官方Gini大概 0.47左右(收入),但财富Gini长期不公开。根据瑞信、全球财富报告等估算,中国财富Gini接近 0.70-0.73,美国大概 0.85-0.88。

• 结论: 财富集中度,美国确实世界第一;收入分配,中国极端值也不小,但财富差距更严重。

• 财富占比:

• 美国 1% 持有全美 35-40% 财富;

• 中国有个经常被引用的数字(2018瑞信数据),1%人群持有接近70%财富,但最新数字显示实际在 60-65%。

--------

另外,我对于任何中国官方的数据都觉得极度乐观的。

美国0.74左右,中国大约是0.85。中国的银行统计数据说中国8%的人控制了92%的存款。

看这篇深度研究,比较准。中国的数据都是假的。需要依靠别的多种数据去估算范围。

naddr1qq2nzvzegdtrgeentfaxz7jt23cnvvre95eycq3q4nf5tt8wzsz5mylk8tez5ezmcfqzdj78h2xuj3wt3em53n9s590sxpqqqp65wqgkwaehxw309aex2mrp0yhxummnw3ezucnpdejqz2mhwden5te0dehhxarj94ex2mrp0yknztn5wf6hxarvv4ehxetww3jhyurjd9ek2tnrdaksz9rhwden5te0wfjkccte9ejxzmt4wvhxjmc7c6t6j

还有就是最近2年,中国的房价实际跌了40%,中产财富直接就挂了。

来就是基尼系数两个分类,按照收入还是财富。这是基尼系数的两个不同的方法

刚好 看看 OpenAI deep research

nostr:naddr1qq2nzvzegdtrgeentfaxz7jt23cnvvre95eycq3q4nf5tt8wzsz5mylk8tez5ezmcfqzdj78h2xuj3wt3em53n9s590sxpqqqp65wqg5waehxw309aex2mrp0yhxgctdw4eju6t0lcykul

得看定义的“中产”是什么具体的收入水平。美国贫富差距肯定不如苏联解体之前了。但是你是不知道中国有多夸张,极其极其夸张。

“这些数据” 没有一个提到美国是橄榄形社会。美国是橄榄形社会是我说的。我的意思其实也不是说“美国是橄榄形社会”

我的的意思是,拿美国1960的水平,直接中产的标准降低80%,这样去重新算橄榄形。

因为中国的贫富差距太严重了。之前李克强说什么月收入不足1000的人超过6亿人。很多人喷李克强不懂统计学。怎么可能。

我是真心觉得李克强没说错,这个数据就是真的。 而且,5年后的今天,因为经济恶化,现在不足1000的人更多。 而且更多到抖音上门直接都溢出了,很多人去自己做采访挂逼一族了。

现在中国如果搞通胀,就是肉、房租、汽车全部涨价。中共的话术就是:你看你们完蛋了。生活费暴涨。

其实不是的。

你仔细想想,如果这些都涨价了,那么同时存在的情况是什么? 一定是人民币直接剧烈贬值,比如说直接1:15这样级别的贬值。

这就意味着这群囤积了第一货币(美元)的红二代他们的财产贬值了。不是说他们的美元贬值了。而是外汇储备变少了。而是他们在国内拿着人民币,直接去海外刷卡消费人民币不爽了。

我说的红二代是在大陆的红二代,不是被抄家自己逃出去需要自己私自囤积美元的破落的贵族。

而这些通胀,哪怕是每年20%左右的大通胀(但是非恶性)也是有利于平民的。这样的国家有土耳其和阿根廷。

这样做当然不是最优解。但是,对于一个极其腐败或独裁的政府;这样不坏。我的意思是,如果参毛泽东杀几千万人的文革时期,他们不坏。

不过,今天习近平选择学习毛泽东搞通缩十年或者三十年,其实有一个不如毛泽东的地方。毛泽东杀了几千万人,但是制造了极高的出生率。人口作为耗材,确实是增长了。所以只要毛泽东在,文革再搞十年二十年,中共的统治还是不会崩盘的。

老习就不知道了。中国现在是全球倒数第二的出生率。得再看几年,我们得看出生率能不能再低一点,比如说跌破0.1 ,那就又是世界奇迹了。

老习性格比较软弱,我个人觉得政策剧烈转向也是存在的。所以我说二八开的概率

nostr:nevent1qqsrvjayfqpamyq70jlysen2a4puyu7597hwl3l5pjkwgc6y5saevfczyp6xpdla9ywy00pe0ljc6q6fk3nesnnnxdmj6xuv0a5ueq20cnn5kqcyqqqqqqgpp4mhxue69uhkummn9ekx7mqpzemhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhg5aes7a