「通胀的本质是第一货币贬值(当然第二货币也贬值)像底层人士输入财富。」
底层是多底?无存款的无产阶级吗?不然通胀不应该是稀释、掠夺中产的财富吗?
「通胀的本质是第一货币贬值(当然第二货币也贬值)像底层人士输入财富。」
底层是多底?无存款的无产阶级吗?不然通胀不应该是稀释、掠夺中产的财富吗?
〖主人主人,來一發後,再日一日更健康〗
语法: **~をおいてはかにない**
解释: 除了~没有别的了
例: 彼女をおいてほかにその仕事ができる人はいない。
中文: 除了她没人能胜任那份工作。
例: 進学するなら、その大学をおいてほかに考えられない。
中文: 如果考大学的话,除了那所大学别都都不被考虑。
你不能拿美国来套用中国。美欧和日本都是橄榄社会,中产是占60% 人口。
中国是0.1%的人口占有90%财富。你可以理解所有人都是底层。
当看到美国是橄榄社会的时候我就很难不怀疑这些数据的真实性了😂
穷人应该更多是吗?
人类社会都是金字塔形的,差别无非是扁平化程度。
“橄榄形社会”这个词就是用来形容1960年代的美国社会而发明的。每个人可以有自己的世界观,你也可以不接受发明这个词语的现代经济学 。没有关系。
你就把它当成一个符号类型x
只是方便我说话而已
公开数据上看美国目前贫富差距比中国严重多了,世界范围内遥遥领先,当然我们也可以怀疑中国数据真实性☺️ 但不至于说美国是橄榄社会
我们还是以AI的回答为准吧。如下
—————
美国 vs 中国贫富差距:数据比较
• 公开数据(如Gini系数、财富集中度)来看:
• 美国的Gini系数大概在 0.41-0.49(看是收入还是财富)。
• 中国的官方Gini大概 0.47左右(收入),但财富Gini长期不公开。根据瑞信、全球财富报告等估算,中国财富Gini接近 0.70-0.73,美国大概 0.85-0.88。
• 结论: 财富集中度,美国确实世界第一;收入分配,中国极端值也不小,但财富差距更严重。
• 财富占比:
• 美国 1% 持有全美 35-40% 财富;
• 中国有个经常被引用的数字(2018瑞信数据),1%人群持有接近70%财富,但最新数字显示实际在 60-65%。
--------
另外,我对于任何中国官方的数据都觉得极度乐观的。
美国0.74左右,中国大约是0.85。中国的银行统计数据说中国8%的人控制了92%的存款。
看这篇深度研究,比较准。中国的数据都是假的。需要依靠别的多种数据去估算范围。
naddr1qq2nzvzegdtrgeentfaxz7jt23cnvvre95eycq3q4nf5tt8wzsz5mylk8tez5ezmcfqzdj78h2xuj3wt3em53n9s590sxpqqqp65wqgkwaehxw309aex2mrp0yhxummnw3ezucnpdejqz2mhwden5te0dehhxarj94ex2mrp0yknztn5wf6hxarvv4ehxetww3jhyurjd9ek2tnrdaksz9rhwden5te0wfjkccte9ejxzmt4wvhxjmc7c6t6j
还有就是最近2年,中国的房价实际跌了40%,中产财富直接就挂了。
来就是基尼系数两个分类,按照收入还是财富。这是基尼系数的两个不同的方法
刚好 看看 OpenAI deep research
nostr:naddr1qq2nzvzegdtrgeentfaxz7jt23cnvvre95eycq3q4nf5tt8wzsz5mylk8tez5ezmcfqzdj78h2xuj3wt3em53n9s590sxpqqqp65wqg5waehxw309aex2mrp0yhxgctdw4eju6t0lcykul
得看定义的“中产”是什么具体的收入水平。美国贫富差距肯定不如苏联解体之前了。但是你是不知道中国有多夸张,极其极其夸张。
“这些数据” 没有一个提到美国是橄榄形社会。美国是橄榄形社会是我说的。我的意思其实也不是说“美国是橄榄形社会”
我的的意思是,拿美国1960的水平,直接中产的标准降低80%,这样去重新算橄榄形。
因为中国的贫富差距太严重了。之前李克强说什么月收入不足1000的人超过6亿人。很多人喷李克强不懂统计学。怎么可能。
我是真心觉得李克强没说错,这个数据就是真的。 而且,5年后的今天,因为经济恶化,现在不足1000的人更多。 而且更多到抖音上门直接都溢出了,很多人去自己做采访挂逼一族了。
现在中国如果搞通胀,就是肉、房租、汽车全部涨价。中共的话术就是:你看你们完蛋了。生活费暴涨。
其实不是的。
你仔细想想,如果这些都涨价了,那么同时存在的情况是什么? 一定是人民币直接剧烈贬值,比如说直接1:15这样级别的贬值。
这就意味着这群囤积了第一货币(美元)的红二代他们的财产贬值了。不是说他们的美元贬值了。而是外汇储备变少了。而是他们在国内拿着人民币,直接去海外刷卡消费人民币不爽了。
我说的红二代是在大陆的红二代,不是被抄家自己逃出去需要自己私自囤积美元的破落的贵族。
而这些通胀,哪怕是每年20%左右的大通胀(但是非恶性)也是有利于平民的。这样的国家有土耳其和阿根廷。
这样做当然不是最优解。但是,对于一个极其腐败或独裁的政府;这样不坏。我的意思是,如果参毛泽东杀几千万人的文革时期,他们不坏。
不过,今天习近平选择学习毛泽东搞通缩十年或者三十年,其实有一个不如毛泽东的地方。毛泽东杀了几千万人,但是制造了极高的出生率。人口作为耗材,确实是增长了。所以只要毛泽东在,文革再搞十年二十年,中共的统治还是不会崩盘的。
老习就不知道了。中国现在是全球倒数第二的出生率。得再看几年,我们得看出生率能不能再低一点,比如说跌破0.1 ,那就又是世界奇迹了。
老习性格比较软弱,我个人觉得政策剧烈转向也是存在的。所以我说二八开的概率