这一两年来，我反复跟你们讲一个道理，

佩洛西访台、日本核废水泄露，是近些年最成功的“自媒体抓住立场、煽动群众、裹挟高层决策”的经典案例，研究中国政治生态的应该认真研究研究。

佩洛西访台最开始没啥官方媒体报道，突然自媒体像苍蝇一样围了上来，发现立场正确、尺度安全，就疯狂涌入，添油加醋 ，直接开始花式批判站队，

然后借助抖音、知乎、微博、B站等平台的传染力，不仅传遍了中国所有互联网平台，而且平等传染了中国社会的各个阶层，

最终在事件发生前24小时，酝酿成巨大的民间舆情，导致倒逼高层做出反应，部署军演、强烈谴责、部分贸易禁运、制裁等等才做出反应。

日本核废水也是一样，最开始国际社会和舆论媒体没啥反应，结果在核废水开始排放前几天，自媒体又开始找到了一个“立场正确、尺度安全”的话题，又开始蜂拥而至，导致民间再一次形成强大的舆情共识，最终导致倒逼高层做出回应：对日本海鲜禁运、外交不断谴责、高层会议当面提出意见。

这在中国迄今为止的政治生态中，是绝无仅有的两例自媒体主动出击、成功裹挟国家意识形态的案例，两者有非常一致的共同点：

只要自媒体看到潜在的立场正确、尺度安全、容易形成舆情，各个政治光谱的自媒体们就开始集体抱团，互相找话题，开始共同下场蹭热点，带动节奏，形成一种大型的、集体无意识的舆论运动，

只要运动一旦开始，在当今简中互联网的审查和监管下，就一定一往无前，容不得反驳空间，流量就会摧枯拉朽逐步攀升，不断突破圈层，最终形成10亿网民（接近中国全社会）的意见和舆情，

这种共识和舆情一旦形成，不仅会直接反馈给高层对舆情监测的各个原子化的探针观察员，而且会直接影响高层本身（毕竟高层也是网民，也要聊天娱乐，最终会不免谈到这些问题），最终该群体协调统一进行应对，形成了你们在新华社里看到的一套组合拳。

我反复跟你们讲，抖音、腾讯视频、快手、微博、B站、知乎、头条、微信群，实质上早就不是“网民”群体，这些平台的覆盖度已经超过了10亿，成为中国社会的共识，

因此，这些社交网络不仅深刻影响了中国普通人吃喝拉撒的方方面面，甚至影响到了中国政治形态、新闻传播、民间舆情、社会共识等方方面面，正在深刻影响着中国。

“民粹主义”从来都不是一两个人煽动出来的，而是一群不同光谱（但实际上是保皇派）自媒体们进行不同的社会舆论和流量尝试后，获得的最大共识：安全、流量大、浅显易懂、尺度小，以及在平台监管下根本没有反对的声音（这也是最重要的一点）。

你们搞东亚文化和国际政治的朋友们，有机会可以研究一下，或者认真等待和观察下一次这种事件的爆发。