Replying to Avatar D day

老蛮搬运

恰巧前一篇刚说了房地产。

补充一个外部视角。

你稍微问几个移民中介,就会发现,很多国家都是将潜在的外来移民导向本国的房地产接盘。

欧洲,典型的,希腊买房移民。

中亚,土耳其买房拿身份。

东南亚,马来,买房给暂住。

再比如泰国。

针对外国人买房有限制条件不说,本国国人和外国人的房价还存在明显价差。

明着让外国人来溢价支付,托底其本国房产。

只要是曾经炒过房的国家,多少都残留些泡沫。

这些国家都鸡贼得选择坑新来的移民,让他们付额外的投名状。

有错么?没错,新来的,总要坑坑才能熟络起来,谁叫你母国不待,跑我这人生地不熟的地方来。

那你说炒房这种事,能避开么?

有成功案例,极少,因为不符合人性。

我们从多角度去看。

个人角度:

辛辛苦苦赚了钱,追求更好的生活品质,想改善住房,没毛病吧。

企业的角度:

我企业本身的价值就在于满足需求,满足了需求还赚了超额利润,何乐而不为。

带杠杆都得抢着上。

地方政府的角度:

炒房提高地价,一块田农用才多少产出,值几个钱?

改住宅,商用之后,那钱就跟抢一样。

城市要发展,必须要有钱。

有钱好办事,谁妨碍我进步,我跟谁急。

银行角度:

比起那种口说无凭,产业前景看不清楚的实业放贷。

房产评估太“客观”了,多少平,每平多少,全有据可查,横向纵向都有数据可供对比参考。

敢问,还有比这更好,更靠谱的抵押资产么?

国家角度:

这税太好收了。

别的收得高了还会叫,这个只要房子永远涨的预期不变,赶着交税送钱,唯恐晚了房子被别人抢了去。

而且房地产拉动的产业链老长了,对经济拉动作用太大了。

吸过一口房子产的毒,根本就停不下来。

权贵的角度:

批或不批,这是个问题。

招呼打或不打,也是个问题。

权利这个东西,有明确的时效性,过期作废。

既然有这么好的变现机会,不用,傻的吧?辛辛苦苦爬上来的初心不能忘,为人民(币)服务。

既然做一件事,是你好我好大家好,符合所有人利益的事,为什么不去做?

以后会有问题?

呵呵。

当官的

“我又不是皇帝,才当几年官?

而且我不做,自然有别人去做。

我不做还会被视为异类排挤。

做官怎么能这么不讲团结不求上进呢?

迂腐!”

精英:

傻逼的钱,不赚白不赚。

他们自己傻,短视看不到风险,那就付出代价好了。

吃人的丛林社会就是这样。

傻猪你不吃,自然有人吃。

你不把自己吃强壮了,就会被别人惦记上。

人性这种东西,是很难违逆的。

而且人又健忘还不擅吸取教训。

哪怕明着前人扑倒的坑,也非要自己摸石头过河摔得鼻青脸肿才“哦!原来我不是天选之子”

选你妈逼选。

自己选的死路,自己死去吧。

美国作死过,日本作死过,泰国作死过,越南刚把自己作爆了。

现在我们,作到死期了。

可笑还有傻逼大清亡前赶忙自宫,哭着喊着求做贱奴。

兽人还“永不为奴”呢。

他们这算什么?

哦,禽兽不如。

土地所有权归属的大问题,叠加上贱奴自虐的极深习性,代价会大的大的不可想象,不可思议

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.