昨天对「凝结尾迹」(contrail）和「化学尾迹」（chemtrail）的分析之后，我发现 YouTube 给我的视频加上的“context”，那个大英百科全书讲「凝结尾迹」的网页，上面的照片居然是「化学尾迹」的照片。（图 1，2，3）

这个做法也太直接了，直接把「化学尾迹」的照片说成是「凝结尾迹」，这样所有的「化学尾迹」都可以被说成是「凝结尾迹」。

Wikipedia 的做法完全一样，直接把化学尾迹飞机的视频放在「凝结尾迹」的网页上，说那就是「凝结尾迹」。（图 4，5）

这么多年，这些“科普”都是这样写的，人们怎么都没发现？可能因为他们从来没看见过真正的「凝结尾迹」。真正的凝结尾迹是什么样的，可以参考我之前的微博：http://t.cn/A6CEUdIZ。总之，真正的凝结尾迹非常淡，几乎看不见。

另一个常见的心理技巧，就像之前那个视频里的，把短的尾迹说成是「凝结尾迹」，把长的说成是「化学尾迹」。（图 6）而其实不管短的还是长的，都是化学尾迹。只要那个尾迹很明显，比飞机本身还要长，那就是化学尾迹。

凝结尾迹是很难看清的，能看到凝结尾迹的机会非常少，所以很容易判断。只要看到天上的飞机明显拖着尾迹，不管它是长是短，应该就是化学尾迹了。